Effectiveness of the use of double gloves compared to the use of single gloves to reduce perforations and percutaneous injuries in surgical personnel

dc.contributor.advisorBonilla Asalde, César Antonio
dc.contributor.authorRamires Ortiz, Milagros del Rosario
dc.contributor.authorSánchez Asparrin, Jacqueline Lucía
dc.date.accessioned2018-01-10T15:38:34Z
dc.date.available2018-01-10T15:38:34Z
dc.date.issued2017-11-12
dc.description.abstractMethodology: Systematic review of randomized controlled trials, cohort and analytical cross-sectional studies on surgical gloves; The search was restricted to articles with full text in the Elsevier, Lilacs, Pubmed, Medline, Clinical Key, Cochrane Plus databases. These articles were subjected to critical reading, using the Sistema Grade evaluation to identify their quality of evidence and strength of recommendation. Results: According to the evidence found, 100% of the authors report that the use of double gloves is effective compared to the use of single gloves as protection for surgical personnel in reducing perforations and percutaneous injuries, as they conclude that the use of double gloves It has more than 90% protection for both the patient and the surgical team, thus reducing contact with blood and body fluids. Conclusions: It was evident that the use of double gloves is more effective than the use of single gloves to reduce perforations and percutaneous injuries in surgical personnel. Therefore, based on the result of the systematic review of articles, double gloving is a strategy that members of the surgical team should adopt to minimize risk and increase safety during surgeries.en_US
dc.description.abstractMetodología: Revisión sistemática de ensayos controlados aleatorizados, estudios de cohorte y transversal analítico sobre guantes quirúrgicos; la búsqueda se restringió a artículos con texto completo en base de datos Elsevier, Lilacs, Pubmed, Medline, Clinical Key, Cochrane Plus. Estos artículos se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación de Sistema Grade para identificar su calidad de evidencia y fuerza de recomendación. Resultados: Según las evidencias encontradas el 100% de los autores refieren que es efectivo el uso del doble guante comparado al uso del guante simple como protección del personal quirúrgico en la disminución de perforaciones y lesiones percutáneas, pues concluyen que el uso de los guantes dobles tiene más del 90% de protección tanto para el paciente como para el equipo quirúrgico, reduciendo así el contacto con la sangre y los fluidos corporales. Conclusiones: Se evidenció que el uso del doble guante es más efectivo que el uso de guante simple para disminuir las perforaciones y lesiones percutáneas en el personal quirúrgico. Por lo tanto, basándonos en el resultado de la revisión sistemática de artículos, el uso de doble guante es una estrategia que los miembros del equipo quirúrgico deberían adoptar para minimizar el riesgo y aumentar la seguridad durante las cirugíases_ES
dc.description.researchareaSalud, enfermedad y ambiente
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13053/964
dc.language.isospaes_ES
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional de la Universidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.subjectGrupos Profesionaleses_ES
dc.subjectHeridas y Lesioneses_ES
dc.subjectEquipo Quirúrgicoes_ES
dc.subjectFactores Protectoreses_ES
dc.subjectRevisión Sistemáticaes_ES
dc.subjectPubMedes_ES
dc.subjectLecturaes_ES
dc.subjectSangrees_ES
dc.subjectPacienteses_ES
dc.subjectExtremidadeses_ES
dc.subjectRiesgoes_ES
dc.subjectGuantes Quirúrgicoses_ES
dc.subjectMetodología como un Temaes_ES
dc.subjectEnfoque GRADEes_ES
dc.subjectLILACSes_ES
dc.subjectSeguridades_ES
dc.subjectEfectividades_ES
dc.subjectMEDLINEes_ES
dc.subjectOccupational Groupses_ES
dc.subjectWounds and Injurieses_ES
dc.subjectSystematic Reviewes_ES
dc.subjectProtective Factorses_ES
dc.subjectSurgical Equipmentes_ES
dc.subjectLILACSes_ES
dc.subjectEffectivenesses_ES
dc.subjectMethodology as a Subjectes_ES
dc.subjectMEDLINEes_ES
dc.subjectReadinges_ES
dc.subjectPubMedes_ES
dc.subjectSafetyes_ES
dc.subjectRiskes_ES
dc.subjectGloves, Surgicales_ES
dc.subjectGRADE Approaches_ES
dc.subjectBloodes_ES
dc.subjectPatientses_ES
dc.subjectExtremitieses_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.00.00
dc.subject.odsODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades
dc.titleEffectiveness of the use of double gloves compared to the use of single gloves to reduce perforations and percutaneous injuries in surgical personnelen_US
dc.titleEfectividad del uso del doble guante comparado con el uso de guante simple para la disminución de perforaciones y lesiones percutáneas en el personal quirúrgicoes_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni16498481
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4470-1939
renati.author.dni40744463
renati.author.dni70432362
renati.discipline913379
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad en Enfermería en Centro Quirúrgicoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.levelTítulo de Segunda Especialidades_ES
thesis.degree.nameEspecialista en Enfermería en Centro Quirúrgicoes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
ESPECIALIDAD - Ramires Ortiz, Milagros.pdf
Tamaño:
560.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones