Effectiveness of the use of double gloves compared to the use of single gloves to reduce perforations and percutaneous injuries in surgical personnel
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Materias
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Methodology: Systematic review of randomized controlled trials, cohort and analytical cross-sectional studies on surgical gloves; The search was restricted to articles with full text in the Elsevier, Lilacs, Pubmed, Medline, Clinical Key, Cochrane Plus databases. These articles were subjected to critical reading, using the Sistema Grade evaluation to identify their quality of evidence and strength of recommendation. Results: According to the evidence found, 100% of the authors report that the use of double gloves is effective compared to the use of single gloves as protection for surgical personnel in reducing perforations and percutaneous injuries, as they conclude that the use of double gloves It has more than 90% protection for both the patient and the surgical team, thus reducing contact with blood and body fluids. Conclusions: It was evident that the use of double gloves is more effective than the use of single gloves to reduce perforations and percutaneous injuries in surgical personnel. Therefore, based on the result of the systematic review of articles, double gloving is a strategy that members of the surgical team should adopt to minimize risk and increase safety during surgeries.
Resumen
Metodología: Revisión sistemática de ensayos controlados aleatorizados, estudios de cohorte y transversal analítico sobre guantes quirúrgicos; la búsqueda se restringió a artículos con texto completo en base de datos Elsevier, Lilacs, Pubmed, Medline, Clinical Key, Cochrane Plus. Estos artículos se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación de Sistema Grade para identificar su calidad de evidencia y fuerza de recomendación. Resultados: Según las evidencias encontradas el 100% de los autores refieren que es efectivo el uso del doble guante comparado al uso del guante simple como protección del personal quirúrgico en la disminución de perforaciones y lesiones percutáneas, pues concluyen que el uso de los guantes dobles tiene más del 90% de protección tanto para el paciente como para el equipo quirúrgico, reduciendo así el contacto con la sangre y los fluidos corporales. Conclusiones: Se evidenció que el uso del doble guante es más efectivo que el uso de guante simple para disminuir las perforaciones y lesiones percutáneas en el personal quirúrgico. Por lo tanto, basándonos en el resultado de la revisión sistemática de artículos, el uso de doble guante es una estrategia que los miembros del equipo quirúrgico deberían adoptar para minimizar el riesgo y aumentar la seguridad durante las cirugías