Comparative analysis of surface microhardness of nanohybrid and bulk fill resins using two polishing systems. In vitro study. Lima, Peru 2021
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: To compare the surface microhardness of Nanohybrid and Bulk Fill resins using two polishing systems. In vitro study. Lima, Peru, 2021. Methodology: The dental resins Filtek Z350 XT and Filtek Bulk Fill were molded into discs with a height of 5 mm and a diameter of 4 mm, using increments of 2 mm for Filtek Z350 XT and 4 mm for Filtek Bulk Fill. The resin discs were divided into two groups and polished using Sof-Lex discs and rubber cups. The sample size was determined through sample calculation, with 14 resin discs of each type, which were evaluated using a Vickers hardness machine (Durometer), producing indentations on the surface of the resin discs to determine the microhardness of each polished resin. Data were processed using SPSS software and the Student's t-test was applied for statistical analysis. Results: The surface microhardness of the Nanohybrid resin, Filtek Z350 XT, using the Sof-Lex disc polishing system was 67.81 ± 1.93 Hv, while using the rubber cup polishing system, it was 69.16 ± 3.57 Hv. The surface microhardness of the Bulk Fill resin, Filtek Bulk Fill, using the Sof-Lex disc polishing system was 51.59 ± 3.75 Hv, while using the rubber cup polishing system, it was 50.68 ± 1.90 Hv.
Resumen
Comparar la microdureza superficial de las resinas Nanohibridas y Bulk Fill mediante dos sistemas de pulido. Estudio in vitro. Lima, Perú 2021. Metodología: Se emplearon las resinas dentales Filtek Z350 XT y Filtek Bulk Fill a las cuales se les otorgó una forma de discos de 5 mm de altura y 4 mm de diámetro, siendo constituidas estas de incrementos de 2 mm para el caso de la resina Filtek Z350 XT y 4 mm para la resina Filtek Bulk Fill. Los discos de resina fueron separados en dos grupos, estos fueron pulidos utilizándose discos sof-lex y cauchos de goma. El tamaño de la muestra se realizó por calculo muestral, siendo empleados 14 discos de resina de cada tipo, las cuales fueron evaluados por la máquina de dureza de Vickers (Durómetro), misma que produjo identaciones en la superficie de los discos de resinas para determinar la microdureza de cada resina pulida estudiada. Para el procesamiento de datos se empleó el programa SPSS usando la prueba estadística T de student. Resultados: La microdureza superficial de la resina Nanohíbrida, Filtek Z350 XT empleando el sistema de pulido discos sof-lex fue de 67.81 ± 1.93 Hv. Mientras que empleando el sistema de pulido cauchos de goma fue de 69.16 ± 3.57 Hv. Así también, la microdureza superficial de la resina Bulk Fill, Filtek Bulk Fill empleando el sistema de pulido discos sof-lex fue de 51.59 ± 3.75 Hv. Mientras que empleando el sistema de pulido cauchos de goma fue de 50.68 ± 1.90 Hv.