The effectiveness of the use of the enema in patients who require treatment or diagnostic tests

dc.contributor.advisorFernández Rengifo, Werther Fernando
dc.contributor.authorGuillen Cajahuaringa de Atusparia, Delia
dc.date.accessioned2022-07-07T16:21:16Z
dc.date.available2022-07-07T16:21:16Z
dc.date.issued2022-03-27
dc.description.abstractObjective: To systematize the evidence on the effectiveness of enema use in patients who require it for treatment or diagnostic tests. Materials and Methods: A systematic, observational, and retrospective review of a quantitative nature, subject to critical selection, using the Grade evaluation system to establish the level of evidence. The data were located in the following databases: Scielo, Researchgate, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed. Of the 10 articles systematically reviewed, 40% (n=4/10) were systematic reviews, and 60% (n=6/10) were randomized controlled trials. According to the results obtained from the systematic review conducted in the present study, from the following countries: South Korea (10%), Spain (10%), Cuba (10%), Australia (10%), Chile (10%), Italy (10%), USA (10%), England (10%), Argentina (10%), and Israel (10%). Results: Of the evidence found, 60% (n=6/10) (18, 19, 20, 21, 24, 25) indicate that the use of enema is effective for the treatment of various diseases. 20% (n=2/10) (22, 26) suggest that water-based enemas are more effective than phosphate-based ones in reducing adverse effects in the treatment of constipation. 10% (n=1/10) (23) indicate that the use of enema is not effective in reducing the rate of perinatal infection during labor. Another 10% (n=1/10) (17) state that the use of coffee-based enema is effective for preparation in video endoscopy. Conclusion: The use of enemas based on polyethylene glycol, sucralfate, phosphate, and water (saline) is effective and is recommended for the treatment of various diseases and diagnostic tests.en_US
dc.description.abstractObjetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad del uso del enema en pacientes que lo requieran para tratamiento o pruebas diagnósticas. Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectiva de tipo cuantitativa, sujetos a selección critica, empleandoelsistemadeevaluaciónGradeparaestablecerelgradodeevidencia, localizado se las siguientes bases de datos :Scielo, Researchgate, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 40 % (n= 4/10) son revisiones sistemáticas y el 60% (n= 2/10) son ensayos controlados aleatorizados. De acuerdo a los resultados adquiridos de la revisión sistemática realizada en el presente estudio de los países de Corea del Sur (10%), España (10%), Cuba (10%), Australia (10%), Chile (10%), Italia (10%), EEUU (10%), Inglaterra (10%), Argentina (10%) e Israel (10%).Resultados: De esta manera, de las evidencias halladas, el 60% (n=6/10) (18, 19, 20, 21, 24, 25) señalan que el uso del enema es efectivo para el tratamiento de distintas enfermedades, Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad del uso del enema en pacientes que lo requieran para tratamiento o pruebas diagnósticas. Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectiva de tipo cuantitativa, sujetos a selección critica, empleandoelsistemadeevaluaciónGradeparaestablecerelgradodeevidencia, localizado se las siguientes bases de datos :Scielo, Researchgate, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 40 % (n= 4/10) son revisiones sistemáticas y el 60% (n= 2/10) son ensayos controlados aleatorizados. De acuerdo a los resultados adquiridos de la revisión sistemática realizada en el presente estudio de los países de Corea del Sur (10%), España (10%), Cuba (10%), Australia (10%), Chile (10%), Italia (10%), EEUU (10%), Inglaterra (10%), Argentina (10%) e Israel (10%).Resultados: De esta manera, de las evidencias halladas, el 60% (n=6/10) (18, 19, 20, 21, 24, 25) señalan que el uso del enema es efectivo para el tratamiento de distintas enfermedades, el 20% (n=2/10) (22, 26) señalan que el uso del enema a base de agua son más efectivos que los de base de fosfato para disminuir la presencia de efectos adversos en el tratamiento del estreñimiento, el 10% (n=1/10) (23) señalan que el uso del enema no es efectivo para disminuir la tasa de infección perinatal en el trabajo de parto y el 10% (n=1/10) (17) señalan que el uso del enema a base de café es efectivo para la preparación en la endoscopia de video. Conclusión: El uso de enemas a base de polietilenglicol, sucralfato, Fosfato y agua (Suero) es efectivo y se recomienda su uso para el tratamiento en distintas enfermedades y pruebas diagnosticas.es_ES
dc.description.researchareaSalud y Bienestar
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13053/6272
dc.language.isospaes_ES
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional de la Universidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.subjectEnemases_ES
dc.subjectManejo de la Enfermedades_ES
dc.subjectDisease Managementes_ES
dc.subjectTécnicas y Procedimientos Diagnósticoses_ES
dc.subjectDiagnostic Techniques and Procedureses_ES
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03
dc.subject.odsODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades
dc.titleThe effectiveness of the use of the enema in patients who require treatment or diagnostic testsen_US
dc.titleLa efectividad del uso del enema en pacientes que requieran para tratamiento o pruebas diagnósticases_ES
dc.title.alternativeThe effectiveness of the use of the enema in patients who require treatment or diagnostic testses_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni05618139
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7485-9641
renati.author.dni10702211
renati.discipline021069
renati.jurorCárdenas De Fernández, María Hilda
renati.jurorUturunco Vera, Milagros Lisbeth
renati.jurorGonzales Saldaña, Susan Haydee
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad en Cuidado Enfermero en Emergencias y Desastreses_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.levelTítulo de Segunda Especialidades_ES
thesis.degree.nameEspecialista en Cuidado Enfermero en Emergencias y Desastreses_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
T061_10702211_S.pdf
Tamaño:
373.15 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones