The effectiveness of the use of the enema in patients who require treatment or diagnostic tests
| dc.contributor.advisor | Fernández Rengifo, Werther Fernando | |
| dc.contributor.author | Guillen Cajahuaringa de Atusparia, Delia | |
| dc.date.accessioned | 2022-07-07T16:21:16Z | |
| dc.date.available | 2022-07-07T16:21:16Z | |
| dc.date.issued | 2022-03-27 | |
| dc.description.abstract | Objective: To systematize the evidence on the effectiveness of enema use in patients who require it for treatment or diagnostic tests. Materials and Methods: A systematic, observational, and retrospective review of a quantitative nature, subject to critical selection, using the Grade evaluation system to establish the level of evidence. The data were located in the following databases: Scielo, Researchgate, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed. Of the 10 articles systematically reviewed, 40% (n=4/10) were systematic reviews, and 60% (n=6/10) were randomized controlled trials. According to the results obtained from the systematic review conducted in the present study, from the following countries: South Korea (10%), Spain (10%), Cuba (10%), Australia (10%), Chile (10%), Italy (10%), USA (10%), England (10%), Argentina (10%), and Israel (10%). Results: Of the evidence found, 60% (n=6/10) (18, 19, 20, 21, 24, 25) indicate that the use of enema is effective for the treatment of various diseases. 20% (n=2/10) (22, 26) suggest that water-based enemas are more effective than phosphate-based ones in reducing adverse effects in the treatment of constipation. 10% (n=1/10) (23) indicate that the use of enema is not effective in reducing the rate of perinatal infection during labor. Another 10% (n=1/10) (17) state that the use of coffee-based enema is effective for preparation in video endoscopy. Conclusion: The use of enemas based on polyethylene glycol, sucralfate, phosphate, and water (saline) is effective and is recommended for the treatment of various diseases and diagnostic tests. | en_US |
| dc.description.abstract | Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad del uso del enema en pacientes que lo requieran para tratamiento o pruebas diagnósticas. Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectiva de tipo cuantitativa, sujetos a selección critica, empleandoelsistemadeevaluaciónGradeparaestablecerelgradodeevidencia, localizado se las siguientes bases de datos :Scielo, Researchgate, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 40 % (n= 4/10) son revisiones sistemáticas y el 60% (n= 2/10) son ensayos controlados aleatorizados. De acuerdo a los resultados adquiridos de la revisión sistemática realizada en el presente estudio de los países de Corea del Sur (10%), España (10%), Cuba (10%), Australia (10%), Chile (10%), Italia (10%), EEUU (10%), Inglaterra (10%), Argentina (10%) e Israel (10%).Resultados: De esta manera, de las evidencias halladas, el 60% (n=6/10) (18, 19, 20, 21, 24, 25) señalan que el uso del enema es efectivo para el tratamiento de distintas enfermedades, Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad del uso del enema en pacientes que lo requieran para tratamiento o pruebas diagnósticas. Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectiva de tipo cuantitativa, sujetos a selección critica, empleandoelsistemadeevaluaciónGradeparaestablecerelgradodeevidencia, localizado se las siguientes bases de datos :Scielo, Researchgate, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 40 % (n= 4/10) son revisiones sistemáticas y el 60% (n= 2/10) son ensayos controlados aleatorizados. De acuerdo a los resultados adquiridos de la revisión sistemática realizada en el presente estudio de los países de Corea del Sur (10%), España (10%), Cuba (10%), Australia (10%), Chile (10%), Italia (10%), EEUU (10%), Inglaterra (10%), Argentina (10%) e Israel (10%).Resultados: De esta manera, de las evidencias halladas, el 60% (n=6/10) (18, 19, 20, 21, 24, 25) señalan que el uso del enema es efectivo para el tratamiento de distintas enfermedades, el 20% (n=2/10) (22, 26) señalan que el uso del enema a base de agua son más efectivos que los de base de fosfato para disminuir la presencia de efectos adversos en el tratamiento del estreñimiento, el 10% (n=1/10) (23) señalan que el uso del enema no es efectivo para disminuir la tasa de infección perinatal en el trabajo de parto y el 10% (n=1/10) (17) señalan que el uso del enema a base de café es efectivo para la preparación en la endoscopia de video. Conclusión: El uso de enemas a base de polietilenglicol, sucralfato, Fosfato y agua (Suero) es efectivo y se recomienda su uso para el tratamiento en distintas enfermedades y pruebas diagnosticas. | es_ES |
| dc.description.researcharea | Salud y Bienestar | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.13053/6272 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Privada Norbert Wiener | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | es_ES |
| dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.source | Repositorio Institucional de la Universidad Privada Norbert Wiener | es_ES |
| dc.subject | Enemas | es_ES |
| dc.subject | Manejo de la Enfermedad | es_ES |
| dc.subject | Disease Management | es_ES |
| dc.subject | Técnicas y Procedimientos Diagnósticos | es_ES |
| dc.subject | Diagnostic Techniques and Procedures | es_ES |
| dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03 | |
| dc.subject.ods | ODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades | |
| dc.title | The effectiveness of the use of the enema in patients who require treatment or diagnostic tests | en_US |
| dc.title | La efectividad del uso del enema en pacientes que requieran para tratamiento o pruebas diagnósticas | es_ES |
| dc.title.alternative | The effectiveness of the use of the enema in patients who require treatment or diagnostic tests | es_ES |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.version | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |
| renati.advisor.dni | 05618139 | |
| renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-7485-9641 | |
| renati.author.dni | 10702211 | |
| renati.discipline | 021069 | |
| renati.juror | Cárdenas De Fernández, María Hilda | |
| renati.juror | Uturunco Vera, Milagros Lisbeth | |
| renati.juror | Gonzales Saldaña, Susan Haydee | |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico | |
| thesis.degree.discipline | Segunda Especialidad en Cuidado Enfermero en Emergencias y Desastres | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Salud | es_ES |
| thesis.degree.level | Título de Segunda Especialidad | es_ES |
| thesis.degree.name | Especialista en Cuidado Enfermero en Emergencias y Desastres | es_ES |

