Effectiveness of laparoscopic gastrectomy versus conventional gastrectomy in patients with gastric cancer
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: Analyze and systematize the evidence on the effectiveness of laparoscopic gastrectomy versus conventional gastrectomy in patients with gastric cancer. Materials and Methods: The type of research was quantitative, high-quality articles reviewed from systematic reviews and meta-analysis, the population was 25 articles; The sample was 12 scientific articles published and indexed in the scientific database, the database search tool: Scielo Pubmed, Ebsco and World Journal of Gastroenterology. The GRADE method was used for evaluation, which evaluated the quality of evidence and the strength of recommendation. Results: Of the 100%, 32% of studies correspond to Japan, Brazil and the USA, 18% Italy and 50% China, in relation to the type it was 100% quantitative and study designs 41% correspond to meta-analysis, 17 % to systematic review, randomized and retrospective clinical trial and 8% to cohort. Conclusions: 92% of the articles reviewed show the effectiveness of laparoscopic gastrectomy, because it presents less blood loss, fewer complications, shorter hospital stay, fewer post-surgical complications, 8% show that both laparoscopic and conventional gastrectomy are equally effective. Effective, however, laparoscopic gastrectomy cannot be routinely recommended over the conventional technique for the treatment of advanced gastric cancer.
Resumen
Objetivo: Analizar y sistematizar las evidencias sobre la eficacia de la gastrectomía laparoscópica versus la gastrectomía convencional en pacientes con cáncer gástrico. Materiales y Métodos: El tipo de investigación fue cuantitativo, artículos de alta calidad reseñados de revisiones sistemáticas y meta análisis, la población fue de 25 artículos; la muestra fue de 12 artículos científicos publicados e indexados en la base de datos científicos, el instrumento de búsqueda en base de datos: Scielo Pubmed, Ebsco y World Journal of Gastroenterology. Para la evaluación fue el método GRADE, el cual evaluó la calidad de evidencia y la fuerza de recomendación. Resultados: Del 100%, el 32% de estudios corresponden a Japón, Brasil y EEUU, el 18% Italia y el 50% China, en relación al tipo fue 100% cuantitativo y diseños de estudios el 41% corresponde a meta análisis, 17% a revisión sistemática, ensayo clínico aleatorizado y retrospectivo y 8% a cohorte. Conclusiones: El 92% de artículos revisados evidencian la eficacia de la gastrectomía laparoscópica, debido a que presenta menor pérdida sanguínea, menor complicaciones, menor estancia hospitalaria, menos complicaciones post quirúrgica, el 8% evidencia que la gastrectomía tanto laparoscópica como convencional son igual de eficaces, sin embargo, la gastrectomía laparoscópica no se puede recomendar de forma rutinaria sobre la técnica convencional para el tratamiento del cáncer gástrico avanzado.