Comparative dimensional analysis of the lumen of .022“ x .028“ tubes of six brands of orthodontic straight wire marketed in Peru in 2021
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
This research aimed to determine the dimensional differences in the slots of .022” x .028” straight orthodontic arch tubes from six brands marketed in Peru in 2021. The research approach was quantitative, applied, and non-experimental. The non-probabilistic sample consisted of 60 upper tubes from the brands under study. The testing took place in an HTL testing laboratory in Lima, Peru. Data collection was carried out using a data collection form validated by three experts. Results: Regarding the tube slot dimensions based on height and depth, it was found that all measurements were oversized compared to the nominal value. In terms of the tube outlet dimensions based on height, all measurements were oversized except for C.C.O, which was within the American tolerance. The outlet depth measurements were oversized, with the Andrews 2 tubes being undersized. When comparing the entry and exit measurements based on height and depth between all study groups, statistically significant differences were found.
Resumen
En la presente investigación se planteó determinar la diferencia de las dimensiones de la luz de tubos de .022” x .028” de seis marcas de arco recto de ortodoncia comercializadas en Perú en el año 2021. El enfoque investigativo fue cuantitativo, aplicada y no experimental. La muestra estudiada no probabilística estuvo conformada por 60 tubos superiores de las marcas en estudio. El ensayo tuvo lugar en un laboratorio de pruebas HTL en Lima – Perú. Para la recogida de la información se utilizó una ficha de recolección de datos validada por tres expertos. Resultados: En cuanto a las dimensiones de la entrada del tubo según la altura y profundidad se encontró que todas las medidas se encuentran sobredimensionadas respecto al valor nominal. Respecto a las dimensiones de la salida del tubo según la altura se evidencio que todas las medidas se encuentran sobredimensionadas a excepción de C.C.O que se encuentra dentro de la tolerancia americana. Las medidas de la salida del tubo según la profundidad se encuentran sobredimensionadas y la medida de los tubos Andrews 2 se encuentran subdimensionadas. Al comparar las medidas de las entradas y salidas según altura y profundidad entre todos los grupos de estudio se encontró que existen diferencias estadísticamente significativas.

PDF
FLIP 
