Effectiveness of conventional hemorrhoidectomy versus hemorrhoidopexy in improving recovery in patients with hemorrhoids
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: Systematize the evidence on the effectiveness of conventional hemorrhoidectomy versus hemorrhoidopexy in improving the recovery of patients with hemorrhoids. Materials and Methods: The type of research was quantitative, the study design was through systematic review, the population was 20 articles, and the sample used was 10 scientific articles published and indexed in scientific databases, the instrument was a search based of data: Scielo, PubMed, EBSCO and Epystemónikos. For the evaluation of the articles, the GRADE System was used, which evaluated the quality of evidence and the strength of recommendation. Results: Hemorrhoidopexy and Hemorrhoidectomy show equal postoperative satisfaction and did not have a significant difference in the assessment of postoperative pain and bleeding; hemorrhoidectomy is more effective, with less recurrence of the disease compared to hemorrhoidopexy; Patients undergoing hemorrhoidopexy showed shorter hospital duration compared to hemorrhoidectomy. Conclusions: 50% evidence the effectiveness of both surgical techniques, both conventional hemorrhoidectomy and hemorrhoidopexy. Likewise, 30% effectiveness corresponds to hemorrhoidopexy and 20% corresponds to conventional hemorrhoidectomy.
Resumen
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad de la hemorroidectomía convencional versus la hemorroidopexia en mejora de la recuperación de pacientes con hemorroides. Materiales y Métodos: El tipo de investigación fue cuantitativa, el diseño de estudio mediante revisión sistemática, la población es de 20 artículos, y la muestra empleada de 10 artículos científicos publicados e indexados en las bases de datos científicos, el instrumento fue búsqueda en base de datos: Scielo, PubMed, EBSCO y Epystemónikos para la evaluación de los artículos se utilizó el Sistema GRADE el cual evaluó la calidad de evidencia y la fuerza de recomendación. Resultados: La hemorroidopexia y Hemorroidectomía muestran una satisfacción post operatoria igual y no tuvieron una diferencia significativa en la valoración del dolor y sangrado post operatorio; la hemorroidectomía tiene mayor efectividad, siendo de menor recurrencia de la enfermedad en comparación a la hemorroidopexia; los pacientes sometidos a hemorroidopexia mostraron mayores menor duración hospitalaria frente a la hemorroidectomía. Conclusiones: El 50% evidencia la efectividad de ambas técnicas quirúrgicas tanto la hemorroidectomía convencional y la hemorroidopexia. Así mismo el 30 % de efectividad corresponde a la hemorroidopexia y el 20 % corresponde a la hemorroidectomía convencional.