Prevalence of gestational diabetes using different diagnostic criteria (IADPSG, ADA, and WHO) at Daniel Alcides Carrión National Hospital, Callao, August 2017 - June 2018

dc.contributor.advisorSandoval Vegas, Miguel Hernán
dc.contributor.authorCastañón Guzmán, Andrel Dionel
dc.contributor.authorCataño Capcha, Francisco Javier
dc.date.accessioned2019-09-13T14:39:40Z
dc.date.available2019-09-13T14:39:40Z
dc.date.issued2019-07-12
dc.description.abstractThis study included 166 pregnant women who underwent a 75g OGTT (Oral Glucose Tolerance Test) from August 2017 to June 2018. The prevalence of gestational diabetes was determined using three diagnostic criteria: the IADPSG was 29.5%, the ADA 24.5%, and the WHO 11.5%. It was observed that the ADA criteria had a sensitivity (S) of 83%, a specificity (E) of 100%, a positive predictive value (PPV) of 100%, and a negative predictive value (NPV) of 93%. The incidence rate (IR) was 95%, and the Youden Index (YI) was 0.8. When comparing the WHO criteria, the sensitivity was 32%, specificity was 97%, PPV was 84%, and NPV was 77%. The IR was 78%, and the YI was 0.3. It was observed that older age in pregnant women was associated with higher prevalence of gestational diabetes. The study concluded that significant differences exist in the prevalence of gestational diabetes when using different diagnostic criteria, with the IADPSG criteria showing the highest sensitivity and specificity, followed by the ADA criteria with acceptable indices, while the WHO criteria showed critical values for detecting gestational diabetes.en_US
dc.description.abstractEl presente estudio incluyo a 166 gestantes a las que se les realizo una PTOG durante el periodo de Agosto de 2017 a Junio de 2018, Se determinó las prevalencias de diabetes gestacional utilizando tres criterios de diagnósticos la IADPSG fue 29.5%, la ADA 24.5% y la OMS 11.5%, se pudo observar que el criterio de la ADA tiene una (S) de 83%, una (E) de 100%, un (VPP) de 100% y (VPN) de 93%, el (IE) fue de 95% y el (IY) fue de 0.8; También se comparó el criterio de la OMS y se obtuvo una (S) de 32%, una (E) de 97%, (VPP) de 84% y un (VPN) de 77%, el (IE) fue de 78% y el (IY) de 0.3; se observó que a mayor edad de la gestante mayor fue la prevalencia de DG. Se determinó que si existen diferencias significativas entre las prevalencias de diabetes gestacional utilizando los diferentes criterios de diagnósticos y se concluyó que el criterio de la IADPSG es el de mayor sensibilidad y especificidad seguida por el criterio de la ADA con índices aceptables mientras que el criterio de la OMS presento índices muy críticos para la detección de la DG.es_ES
dc.description.researchareaSalud, enfermedad y ambiente
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13053/3122
dc.language.isospaes_ES
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional de la Universidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.subjectDiabetes gestacionales_ES
dc.subjectDiabetes, Gestationales_ES
dc.subjectDiagnósticoes_ES
dc.subjectDiagnosises_ES
dc.subjectSaludes_ES
dc.subjectHealthes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02
dc.subject.odsODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades
dc.titlePrevalence of gestational diabetes using different diagnostic criteria (IADPSG, ADA, and WHO) at Daniel Alcides Carrión National Hospital, Callao, August 2017 - June 2018en_US
dc.titlePrevalencia de diabetes gestacional utilizando diferentes criterios de diagnóstico (IADPSG, ADA y OMS) en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión. Callao. Agosto 2017 – junio 2018es_ES
dc.title.alternative“PREVALENCE OF GESTATIONAL DIABETES USING DIFFERENT DIAGNOSTIC CRITERIA (IADPSG, ADA AND WHO) IN THE DANIEL ALCIDES CARRIÓN NATIONAL HOSPITAL. CALLAO. AUGUST 2017 - JUNE 2018“.es_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.cext 
renati.advisor.dni08754382
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9498-8811
renati.advisor.pasaporte 
renati.author.cext 
renati.author.dni 
renati.author.pasaporte 
renati.discipline915126
renati.jurorBenites Azabache, Juan Carlos
renati.jurorCarbonel Villanueva, Kelly
renati.jurorSaldaña Orejón, Ítalo Moisés
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineTecnología Médica en Laboratorio Clínico y Anatomía Patológicaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameLicenciado en Tecnología Médica en Laboratorio Clínico y Anatomía Patológicaes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TESIS Castañon Andrel - Cataño Francisco.pdf
Tamaño:
1.28 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: