Effectiveness of helicopter emergency medical services versus ground emergency services in reducing mortality in patients with severe trauma
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: Systematize evidence on the effectiveness of helicopter medical services versus ground emergency services to reduce mortality in patients with severe trauma. Material and Methods: Systematic observational and retrospective review, subjected to critical reading and using the GRADE evaluation system to identify the degree of evidence of the articles published in the following databases: Epistemonikos, Scielo, Sciencedirect, Researchgate, PubMed. Results: Of the 10 articles systematically reviewed, 10% (n= 1/10) are meta-analysis, 20% (n= 2/10) are a systematic review, 70% (n= 7/10) are studies of cohort and come from the countries of the United States (50%), followed by Japan (20%), Germany (10%), England (10%) and Korea (10%). 100% (n=10/10) indicate that helicopter emergency medical services are more effective than ground emergency services in reducing mortality in patients with severe trauma. Conclusion: Helicopter emergency medical services are more effective than ground emergency services in reducing mortality in patients with severe trauma.
Resumen
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia de los servicios médicos de helicóptero versus los servicios de emergencia terrestre para disminuir la mortalidad en pacientes con traumatismo grave. Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectivo, sometidos a lectura crítica y utilizando el sistema de evaluación GRADE para la identificación del grado de evidencia de los artículos publicados en las siguientes bases de datos: Epistemonikos, Scielo, Sciencedirect, Researchgate, PubMed. Resultados: De los 10 artículos revisados sistemáticamente, el 10% (n= 1/10) son metanálisis, el 20 % (n= 2/10) es una revisión sistemática, el 70 % (n= 7/10) son estudios de cohorte y proceden de los países de Estados Unidos (50%), seguida de Japón (20%), Alemania (10%), Inglaterra (10%) y Corea (10%). El 100% (n=10/10) señalan que los servicios médicos de emergencia en helicóptero son más eficaces que los servicios de emergencia terrestre para disminuir la mortalidad en pacientes con traumatismo grave. Conclusión: Los servicios médicos de emergencia en helicóptero son más eficaces que los servicios de emergencia terrestre para disminuir la mortalidad en pacientes con traumatismo grave.