Effectiveness of renal transplantation from a living donor vs. cadaveric donor transplantation for the survival of the graft and recipient in adult patients with terminal chronic renal disease.

dc.contributor.advisorGlenni Garay, Zarely Zabeli
dc.contributor.authorCarrión Alcalde, Arlene Melisa
dc.contributor.authorPaucar Espinoza, Gian Carlos
dc.date.accessioned2019-01-21T19:52:46Z
dc.date.available2019-01-21T19:52:46Z
dc.date.issued2018-11-04
dc.description.abstractMaterial and Methods: A systematic search of 10 scientific articles was conducted in the following databases: Scielo, Elsevier, Pubmed, Nefrology Journal, Biomedical Journal, and Mexican and Colombian Urology Journal. The research design is as follows: 30% (3/10) systematic reviews, and 70% (7/10) cohort studies. 30% (3/10) of the evidence is of high quality, and 70% (7/10) is of moderate quality. Furthermore, 40% of the evidence comes from Spain, 20% from Cuba, 20% from Colombia, 10% from Mexico, and 10% from Chile. Results: 100% (n=10/10) of the scientific evidence consulted indicates that kidney transplantation from a living donor is more effective than kidney transplantation from a deceased donor for graft and recipient survival in adult patients with end-stage renal disease, proving to be the best treatment, as it results in fewer complications and improved quality of life. Conclusion: Kidney transplantation from a living donor is more effective than kidney transplantation from a deceased donor for graft and recipient survival in adult patients with end-stage renal disease.en_US
dc.description.abstractMaterial y Métodos: Se realizó una búsqueda sistemática de 10 artículos científicos, en las siguientes bases de datos: Scielo, Elsevier, Pubmed, Revista Nefrología, Revista Biomédica, Revista Mexicana y Colombiana de Urología. Donde el diseño de investigación pertenece al 30% (3/10) revisiones sistemáticas, y 70% (7/10) estudios de cohorte. El 30% (3/10) son evidencias de alta calidad y 70% (7/10) de moderada calidad. Así mismo, el 40% de las evidencias encontradas proceden de España, el 20% de Cuba, el 20% de Colombia, el 10% a México y otro 10% corresponde a Chile. Resultados: El 100% (n=10/10) de las evidencias científicas consultadas señalan que, el trasplante renal con donante vivo es más eficaz que el trasplante renal de donante cadáver, para la supervivencia del injerto y receptor de pacientes adultos con enfermedad renal crónica terminal, demostrando ser el mejor tratamiento, debido que presenta menores complicaciones y mejora de la calidad de vida. Conclusión: El trasplante renal de donante vivo es más eficaz que el trasplante renal de donante cadáver, para la supervivencia del injerto y del receptor, de pacientes adultos con Enfermedad Renal Crónica Terminal.es_ES
dc.description.researchareaSalud, enfermedad y ambiente
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13053/2443
dc.language.isospaes_ES
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional de la Universidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.subjectTrasplante de Riñónes_ES
dc.subjectKidney Transplantationes_ES
dc.subjectDonadores Vivoses_ES
dc.subjectLiving Donorses_ES
dc.subjectSupervivencia de Injertoes_ES
dc.subjectGraft Survivales_ES
dc.subjectFallo Renal Crónicoes_ES
dc.subjectKidney Failure, Chronices_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.01
dc.subject.odsODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades
dc.titleEffectiveness of renal transplantation from a living donor vs. cadaveric donor transplantation for the survival of the graft and recipient in adult patients with terminal chronic renal disease.en_US
dc.titleEficacia del trasplante renal de donante vivo vs. el trasplante renal de donante cadáver, para la supervivencia del injerto y receptor, de pacientes adultos con enfermedad renal crónica terminal.es_ES
dc.title.alternativeEFFECTIVENESS OF THE RENAL TRANSPLANTATION OF THE LIVE DONOR VS THE KIDNEY DONOR TRANSPLANTATION, FOR THE SURVIVAL OF THE GRAFT AND RECEIVER, OF ADULT PATIENTS WITH TERMINAL CHRONIC RENAL DISEASE.es_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni43514778
renati.advisor.orcid 
renati.author.dni46209532
renati.author.dni42755755
renati.discipline922219
renati.jurorRivera Lozada De Bonilla, Oriana
renati.jurorCardenas de Fernández, Maria Hilda
renati.jurorÁvila Vargas-Machuca. Jeannette
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad en Cuidado Enfermero en Neonatologíaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.levelTítulo de Segunda Especialidades_ES
thesis.degree.nameEspecialista en Cuidado Enfermero en Neonatologíaes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TESIS Carrón Arlene - Paucar Gian.pdf
Tamaño:
536.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones