Effectiveness of enteral nutrition compared with parenteral nutrition in patients with pancreatitis in the emergency area
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: Systematize the evidence of the effectiveness of enteral nutrition compared to parenteral nutrition in patients with pancreatitis in the emergency area. Material and Methods: Systematic observational and retrospective review of quantitative type, subject to critical selection, using the Grade evaluation system to establish the degree of evidence, located in the following databases: Scielo, Researchgate, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed. Of the 10 articles systematically reviewed, 40% (n = 4/10) are meta-analyzes, 30% (n = 3/10) are randomized controlled trials, 20% (n = 2/10) are systematic reviews, and 10% (n = 1/10) are systemic reviews with meta-analysis. According to the results of the systematic review carried out in the present study of the countries of China (50%), followed by Brazil (10%), Canada (10%), Russia (10%), Japan (10%) and Switzerland (10%). Results: Thus, of the evidence found, 100% (n = 10/10) indicate that enteral nutrition is more effective in reducing complications than parenteral nutrition in patients with pancreatitis in the emergency area. Conclusion: Enteral nutrition is more effective in reducing complications than parenteral nutrition in patients with pancreatitis in the emergency area.
Resumen
Objetivo: Sistematizar las evidencias de la efectividad de la nutrición enteral comparado con la nutrición parenteral en pacientes con pancreatitis en el área de emergencias. Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectiva de tipo cuantitativa, sujetos a selección critica, empleando el sistema de evaluación Grade para establecer el grado de evidencia, localizados en las siguientes bases de datos: Scielo, Researchgate, Sciencedirect, Epistemonikos, PubMed. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 40% (n= 4/10) son meta-análisis, el 30 % (n= 3/10) son ensayos controlados aleatorizados, el 20 % (n= 2/10) son revisiones sistemática, y el 10 % (n= 1/10) son revisiones sistémicas con meta-análisis. De acuerdo a los resultados adquiridos de la revisión sistemática realizada en el presente estudio de los países de china (50%), seguida de Brasil (10%), Canadá (10%), Rusia (10%), Japón (10%) y Suiza (10%). Resultados: De esta manera, de las evidencias halladas, El 100% (n=10/10) señalan que la nutrición enteral es más efectiva en la disminución de complicaciones que la nutrición parenteral en pacientes con pancreatitis en el área de emergencias. Conclusión: La nutrición enteral es más efectiva en la disminución de complicaciones que la nutrición parenteral en pacientes con pancreatitis en el área de emergencias.