Effectiveness of noradrenaline versus dopamine in patients with septic shock that come to the emergency service

dc.contributor.advisorPerez Siguas, Rosa Eva
dc.contributor.authorChavez Davila, Zoila Doris
dc.contributor.authorVillarroel Vega, Lizeth Geraldine
dc.date.accessioned2019-02-01T14:37:34Z
dc.date.available2019-02-01T14:37:34Z
dc.date.issued2018-11-25
dc.description.abstractObjective: To analyze and systematize the evidence on the efficacy of dopamine versus norepinephrine for patients with septic shock in the emergency department. Materials and methods: This study is a systematic review. The GRADE system was used to assess the quality of the evidence and grade the strength of the recommendations. The search was conducted in the following databases: LILACS, SciELO, Cochrane Plus, PubMed, MEDLINE, Epistemonikos, and EBSCO. Of the 10 articles systematically reviewed, 30% were systematic reviews and meta-analyses, 20% were clinical trials, and 20% were randomized primary studies. Regarding the country of origin, 30% were from the U.S. and China, and 10% were from France, India, England, and Spain. Results: 90% of the articles agree that norepinephrine is more effective than dopamine, as it has a lower incidence of cardiac-related events compared to dopamine, and 10% found no difference in mortality between the two drugs. Conclusions: It is concluded that norepinephrine is more effective than dopamine in patients with septic shock in the emergency department.en_US
dc.description.abstractObjetivo: Analizar y sistematizar las evidencias sobre la eficacia de la dopamina versus noradrenalina para pacientes con shock séptico en el servicio de emergencia. Materiales y métodos: El presente estudio es una revisión sistemática. Se utilizó el sistema GRADE para evaluar la calidad de la evidencia y graduar la fuerza de las recomendaciones. Se realizó la búsqueda en las siguientes bases de datos: LILACS, SciELO, Cochrane Plus, PubMed, MEDLINE, Epistemonikos y EBSCO. De los 10 artículos revisados sistemáticamente, el 30% corresponde a revisión sistemática y meta-análisis, 20% a ensayos clínicos y 20% a estudio primario aleatorizado. En relación con el país de origen, el 30% corresponde a EE. UU. y a China, y 10% a Francia, India, Inglaterra y España. Resultados: El 90% de los artículos concuerda en que la norepinefrina es más eficaz que la dopamina, porque tienen menor incidencia de eventos cardíacos relacionados que con la dopamina, y el 10% no se encontró diferencia en la mortalidad entre ambos fármacos. Conclusiones: Se concluye que la norepinefrina es más eficaz que la dopamina en pacientes con shock séptico en el servicio de emergencia.es_ES
dc.description.researchareaSalud, enfermedad y ambiente
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.13053/2507
dc.language.isospaes_ES
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional de la Universidad Privada Norbert Wieneres_ES
dc.subjectEficienciaes_ES
dc.subjectEfficiencyes_ES
dc.subjectChoque Sépticoes_ES
dc.subjectShock, Septices_ES
dc.subjectNorepinefrinaes_ES
dc.subjectNorepinephrinees_ES
dc.subjectDopaminérgicoses_ES
dc.subjectDopamine Agentses_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.03
dc.subject.odsODS 3: Salud y bienestar. Garantizar una vida sana y promover el bienestar de todos a todas las edades
dc.titleEffectiveness of noradrenaline versus dopamine in patients with septic shock that come to the emergency serviceen_US
dc.titleEficacia de la noradrenalina versus dopamina en pacientes con shock séptico que acuden al servicio de emergenciaes_ES
dc.title.alternativeEFFECTIVENESS OF NORADRENALINE VERSUS DOPAMINE IN PATIENTS WITH SEPTIC SHOCK THAT COME TO THE EMERGENCY SERVICEes_ES
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni40747029
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1195-0426
renati.author.dni21567709
renati.author.dni41716979
renati.discipline021069
renati.jurorSegundo German, Millones Gomez
renati.jurorUturunco Vera,MIlagros Lizbeth
renati.jurorArévalo Marcos, Rodolfo Amado
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico
thesis.degree.disciplineSegunda Especialidad en Cuidado Enfermero en Emergencias y Desastreses_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Privada Norbert Wiener. Facultad de Ciencias de la Saludes_ES
thesis.degree.levelTítulo de Segunda Especialidades_ES
thesis.degree.nameEspecialista en Cuidado Enfermero en Emergencias y Desastreses_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TRABAJO ACADÉMICO Chavez Zoila - Villaroel Lizeth.pdf
Tamaño:
478.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones