Effectiveness of hemodialysis compared to kidney transplantation in improving quality of life in patients with chronic renal failure
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: The objective of this study is to systematize the evidence on the effectiveness of hemodialysis compared to kidney transplant to improve the quality of life in patients with chronic kidney failure. Materials and Methods: systematic review, controlled clinical trials, analytical cross-sectional study, the search has been restricted to articles with full text and selected articles underwent critical reading, using the evaluation to identify their level of evidence. Results: In the final selection, 10 articles were chosen, we found that 40% (04) have Systematic Reviews in the countries of the USA, Spain, Canada and the United Kingdom, 30% (04) are controlled clinical trials corresponding to Poland 2 and France. 20% (01) are Cross-analytical studies found in Spain and Colombia, and 10% (01) are Quantitative Correlational studies. Thus having 100% (10 articles) where kidney transplant is recommended as the best option to provide quality of life for patients with chronic kidney failure. Conclusions: It was evident in the research reviewed according to the authors that kidney transplantation has better effectiveness compared to hemodialysis treatment since patients have a better quality of life during transplant treatment and provides better benefits in psychological, family, and social aspects. , increasing self-esteem and improving your daily life.
Resumen
Objetivo: El presente estudio tiene como Objetivo sistematizar las evidencias sobre la efectividad de la hemodiálisis comparado con trasplante renal para mejorar la calidad de vida en los pacientes con insuficiencia renal crónica. Materiales y Métodos: revisión sistemática, ensayos clínicos controlados, estudio transversal analítico, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo y artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación para la identificación de su grado de evidencia. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 10 artículos, encontramos con un 40% (04) tenemos Revisiones Sistemáticas en los países de EE.UU, España, Canadá y Reino Unido, el 30 % (04) son ensayo clínico controlado corresponden a Polonia 2 y Francia. El 20 % (01) son estudios Transversal-analítico encontramos en España y Colombia, y el 10% (01) estudio Cuantitativo Correlacional. Teniendo así el 100% (10 artículos) donde se recomienda el trasplante renal como la mejor opción para brindad calidad de vida para los pacientes con insuficiencia renal crónica. Conclusiones: Se evidenció en las investigaciones revisadas según los autores que el trasplante renal tiene mejor efectividad en comparación del tratamiento de hemodiálisis ya que los pacientes presentan mejor calidad de vida durante el tratamiento del trasplante y brinda mejor beneficio en los aspectos psicológicos, núcleofamiliar, social, aumentando la autoestima y mejora su vida cotidiana.