Comparative analysis of the performance of two automated hematological platforms in a level III-I Hospital of the MINSA-Peru in 2023
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: To compare the analytical performance of the two hematological platforms Beckman Coulter DxH 900 and Mindray BC 6200 used in a level III-I Hospital in Minsa-Peru 2023. Materials and Methods: Based on the CLSI EP15-A3(1) guide, 5 replicates will be performed for each control level over 5 consecutive days, totaling 25 runs per level for leukocytes, erythrocytes, hemoglobin, and platelets. Based on the CLSI EP6-A(2) guide, 5 samples with equidistant concentrations will be tested 3 times for leukocytes and platelets. Results: On the Beckman Coulter DxH900 platform, the Sigma values are 10.9 for leukocytes, 4.6 for erythrocytes, 5.3 for hemoglobin, and 8.1 for platelets. The results for %CVWL(Lab) were lower than the %CVWL(Fab), thus the verification is accepted for each analyte. The overall precision determination for each analyte was based on the limiting level, so the imprecision is 1.5 for leukocytes, 0.8 for erythrocytes, 0.6 for hemoglobin, and 1.6 for platelets. For the Mindray BC6200 platform, the Sigma values are 6.5 for leukocytes, 8.5 for erythrocytes, 7.4 for hemoglobin, and 4.6 for platelets. The %CVWL(Lab) results were lower than the %CVWL(Fab), so the verification is accepted for each analyte. However, the %CVR(Lab) for platelets was rejected at level 1 because it exceeded the %CVR(Fab) and accepted for other levels, but the intralaboratory condition is considered acceptable. The overall precision determination for each analyte was based on the limiting level, with imprecision of 1.6 for leukocytes, 0.7 for erythrocytes, 0.3 for hemoglobin, and 4.8 for platelets. Conclusions: Both platforms met the manufacturer's accuracy and precision specifications, with a favorable Sigma, considering that both platforms worked with the same short quality requirement (VBD). The Beckman platform performed better compared to the Mindray platform.
Resumen
Objetivo: Comparar el desempeño analítico de las dos plataformas hematológicos Beckman Coulter DxH 900 y Mindray BC 6200 utilizados en un Hospital de nivel III-I del Minsa-Perú 2023. Materiales y métodos: En base a la guía de la CLSI EP15-A3(1),se trabajará para cada nivel de control 5 réplicas por 5 días correlativos, el cual hacen un total de 25 corridas por cada nivel, para leucocitos, eritrocitos, hemoglobina y plaquetas. En base a la guía de la CLSI EP6-A(2),se trabajará con 5 muestras con concentraciones equidistantes por 3 veces, para leucocitos y plaquetas. Resultados: En la plataforma Beckman Coulter DxH900 sus valores de Sigma son 10.9 para leucocitos,4.6 para eritrocitos,5.3 para hemoglobina, 8.1 para plaquetas, los resultados de los %CVWL(Lab) fueron menores a los %CVWL(Fab) entonces la verificación es aceptada para cada analito. La determinación total de la precisión de cada analito se realizó en base al nivel limitante, entonces la imprecisión es 1.5 en leucocitos,0.8 en eritrocitos,0.6 en hemoglobina,1.6 en plaquetas. Para la plataforma Mindray BC6200 sus valores de Sigma es de 6.5 para leucocitos,8.5 para eritrocitos,7.4 para Hgb,4.6 para plaquetas los resultados de los %CVWL(Lab) de fueron menores a los %CVWL(Fab) entonces la verificación es aceptada para cada analito, pero en %CVR(Lab)en las plaquetas fue rechazado en el nivel 1 ya que superada el %CVR(Fab) y aceptado para los otros niveles, pero se considera la condición intralaboratorio es aceptado. Para la determinación total de la precisión de cada analito se realiza en base al nivel limitante, la imprecisión es 1.6 para leucocitos,0.7 para eritrocitos,0.3 para Hgb,4.8 para plaquetas. Conclusiones: Ambas plataformas en veracidad y precisión estuvieron dentro de lo establecido por el fabricante, con un Sigma favorable, considerando que ambas plataformas trabajaron con un mismo requisito de calidad corto (VBD), la plataforma Beckman tuvo un mejor desempeño a comparación de la plataforma Mindray.