Effectiveness of decompression techniques compared to conventional laminectomy in post-operated patients for lumbar stenosis
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: To systematize the evidence related to the effectiveness of decompression techniques compared to conventional laminectomy in post-operative patients with lumbar stenosis. Materials and Methods: The study type is quantitative, with a systematic review design. Data was obtained from the following databases: PubMed, Scielo, Epistemonikos, Google Scholar, and Cochrane. Of the 10 articles reviewed, 40% (n=4/10) are systematic reviews, 30% (n=3/10) are randomized controlled trials, 20% (n=2/10) are randomized prospective comparative studies, and 10% (n=1/10) are case-control studies. According to the quality of the evidence. Results: The reviewed studies found that 60% (n=6/10) indicate that decompression techniques are more effective compared to conventional laminectomy in post-operative lumbar stenosis patients, while the other 40% (n=4/10) indicate that they are not more effective. Conclusion: The conclusion drawn from the 10 scientific articles reviewed is that decompression techniques are more effective than conventional laminectomy in post-operative lumbar stenosis patients.
Resumen
Objetivo: Sistematizar las evidencias vinculados a la efectividad de las técnicas de descompresión en comparación con la laminectomia convencional en pacientes post operados de estenosis lumbar. Material y Métodos: El tipo de estudio es cuantitativo, el diseño de una revisión sistemática, fueron obtenidos de las siguientes bases de datos Pubmed, Scielo, epistemonikos, Google académico, Cochrane. De los 10 artículos revisados el 40% (n= 4/10) son revisiones sistemáticas, el 30% (n= 3/10) es de ensayo controlado aleatorizado 20% (n= 2/10) es de estudio comparativo prospectivo aleatorizado, y un 10%(n= 1/10) corresponden a casos y controles. De acuerdo con la calidad de la evidencia. Resultados: En estudio revisado se encontró que el 60 % (n = 6/10) señalan que las técnicas de descompresión son más eficaces en comparación con la laminectomia convencional en pacientes post operados de estenosis lumbar y el otro 40 % (n = 4/10) señala que no son más eficaces. Conclusión: Se concluye que los 10 artículos científicos revisados demuestran que las técnicas de descompresión son más efectivas en relación a la laminectomia convencional en pacientes post operados de estenosis lumbar.