Effectiveness of Unna’s Boot versus elastic bandaging in patients with venous ulcers
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: Analyze and systematize the evidence of the effectiveness of the Unna Boot bandage versus elastic bandage in patients with venous ulcers. Materials and Methods: The type of research was quantitative, systematic review, the population was 35 articles, the sample of 10 scientific articles published and indexed in the database: Scielo, Medigraphic, Cacvyl, Pubmed, Cochrane Library, Pesquisa and ElSevier , to evaluate the articles, the GRADE Method was used, which evaluated the quality of evidence and the strength of recommendation. Results: 100% of the articles, 60% correspond to Brazil, 10% Argentina, 10% Mexico, 10% Italy and 10% USA. In relation to the designs and types of studies, 40% to clinical trials, 40 % control cases and 20% systematic review. Conclusions: After the systematic review, it is concluded that 90% of the studies show that the Unna Boot proved to be more effective than the elastic bandage due to its significant reduction in exudate, high healing rate and greater number of closed ulcers in 3 months; It is considered the reference compression device; their dressing changes were less frequent and at lower costs; reduced edema, venous flow and wound size.
Resumen
Objetivo: Analizar y sistematizar las evidencias de la efectividad del vendaje de Bota de Unna versus vendaje elástico en pacientes con úlceras venosas. Materiales y Métodos: El tipo de investigación fue cuantitativa, revisión sistemática, la población fue de 35 artículos, la muestra de 10 artículos científicos publicados e indizados en la base de datos: Scielo, Medigraphic, Cacvyl, Pubmed, Cochrane Library, Pesquisa y ElSevier, para la evaluación de los artículos se utilizó el Método GRADE el cual evaluó la calidad de evidencia y la fuerza de recomendación. Resultados: Los artículos del 100%, el 60% corresponden a Brasil, 10% Argentina, 10% México, 10% Italia y 10% EE. UU. En relación con los diseños y tipos de estudios el 40% a ensayos clínicos, 40% casos control y 20% de revisión sistemática. Conclusiones: Posterior a la revisión sistemática, se concluye que el 90% de los estudios evidencian que la Bota de Unna demostró ser más efectivo que el vendaje elástico por su reducción significativa del exudado, alta tasa de cicatrización y mayor cantidad de ulceras cerradas en 3 meses; es considerado el dispositivo de compresión de referencia; sus cambios de apósitos fueron con menos frecuencia y costos más bajos; redujo el edema, flujo venoso y tamaño de la herida.