Odontología

URI permanente para esta colecciónhttps://hdl.handle.net/20.500.13053/23

Navegar

Examinando Odontología por Autor "Adrianzen Acurio, César Augusto"

Seleccione resultados tecleando las primeras letras
Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Comparación de la resistencia a la adhesión de dos resinas convencionales con y sin tratamiento de arenado: un estudio in vitro. Lima 2022
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2025-07-09) Olivares Amasifuentes, Fabiana María; Adrianzen Acurio, César Augusto
    El objetivo fue comparar la resistencia a la adhesión entre la resina convencional Filtek Z350 3M y Tetric N-Ceram Ivoclar Vivadent con y sin tratamiento de arenado. El método de estudio fue deductivo, enfoque cuantitativo, tipo fue aplicada. Se utilizaron 50 muestras, las cuales se dividieron en cinco grupos de 10, donde el grupo 1, grupo control; grupo 2, Filtek Z350 con tratamiento de arenado; grupo 3, Filtek Z350 sin tratamiento de arenado; grupo 4, Tetric N Ceram con tratamiento de arenado; grupo 5, Tetric N-Ceram sin tratamiento de arenado. Se encontró que la resina Tetric N-Ceram con tratamiento de arenado tuvo la media de la resistencia a la adhesión más alta ascendiendo a 5.7 Mpa comparada con otras resinas y sus tratamientos. Con respecto a la resina Filtek z350 3M convencional sin tratamiento de arenado tiene una media de resistencia similar a la del grupo de resina Tetric N-Ceram sin tratamiento de arenado (4.4 Mpa), es importante señalar que la resistencia promedio más baja la obtuvo la resina Filtek z350 3M convencional con tratamiento de arenado obteniéndose solo 4.2 Mpa de resistencia. Además, no se halló diferencia en la resistencia a la adhesión de los grupos de resinas. Se concluye respecto a la resistencia a la adhesiónn de la resina Filtek z350 3M convencional sin tratamiento de arenado tiene una media de resistencia similar a la del grupo de resina Tetric N-Ceram sin tratamiento de arenado.
  • Miniatura
    ÍtemAcceso abierto
    Flexural resistance of Ivoclar Vivadent Triplex Hot heat-cured acrylic using two polymerisation methods for the manufacture of dental prostheses: in vitro study. Lima, Peru 2021
    (Universidad Privada Norbert Wiener, 2023-11-24) Lazarte Melgarejo, Claudio Gabriel; Adrianzen Acurio, César Augusto
    Objective: To determine the flexural strength of Ivoclar Vivadent Triplex Hot thermocured acrylic using two polymerization methods for the fabrication of dental prostheses. Methodology: A total of 24 Triplex Hot acrylic bars were used, divided into 2 groups. The first group consisted of 12 bars of acrylic made by the conventional heat method, and the second group consisted of 12 bars made using the microwave method. A constant downward force of 1 mm/min was applied at the center of the length of each acrylic bar until fracture occurred. Results: The flexural strength of Ivoclar Vivadent Triplex Hot thermocured acrylic using the conventional polymerization method was 100.08 ± 4.60 MPa, while the flexural strength using the microwave polymerization method was 103.28 ± 3.28 MPa. Conclusion: No statistical disparity was found between the results (p > 0.05), with the largest difference in flexural strength between the conventional polymerization method and the microwave method being 3.2 MPa.