Publicación: Revisión sistemática “Diagnóstico Laboratorial en la detección de Clostridium Difficile toxigénica en muestras de heces“
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivos: Establecer la efectividad de los ensayos microbiológico para la detección directa de Clostridium difficile toxigénica en muestras de heces de pacientes intrahospitalarios y ambulatorios. Métodos: Se ha realizado una revisión sistemática analizando 8 bases de datos de estudios publicados en los idiomas: Inglés y Español entre el 2006 y 2016 que evalúan la comparación, descripción, y estudio de prevalencia de este germen una infección causada por Clostridium difficile, se encontraron 51 artículos de los cuales se seleccionaron 9 para su análisis. Resultados: Se utilizó 09 artículos de tipo descriptivo, transversal, casos y controles que utilizaron el método microbiológico para el diagnóstico. Se evaluó la validez, confiabilidad del método microbiológico para Clostridium difficile y se encontraron publicaciones en los países como Estados Unidos, Canadá Suiza, Argentina, Chile y Perú. CONCLUSIÓN: La disponibilidad de estos métodos ha contribuido a mejorar el manejo de pacientes intrahospitalarios y ambulatorios que tuvieron tratamiento con antibióticos. El presente trabajo muestra evidencias del crecimiento e incremento significativo en la prevalencia de la infección por Clostridium difficile en diferentes periodos, en pacientes hospitalizados estos cambios epidemiológicos requieren técnicas que estén bien definidas y al alcance de todos los laboratorios, además con este método indican los artículos se permite tener una vigilancia permanente a los pacientes y evitar su transmisión.
Resumen
Objectives: To establish the effectiveness of microbiological assays for the direct detection of toxigenic Clostridium difficile in stool samples from hospitalized and outpatient patients. Methods: A systematic review was conducted by analyzing 8 databases of studies published in English and Spanish between 2006 and 2016 that evaluate the comparison, description, and prevalence study of this germ and infection caused by Clostridium difficile. A total of 51 articles were found, of which 9 were selected for analysis. Results: Nine descriptive, cross-sectional, case-control studies that used microbiological methods for diagnosis were included. The validity and reliability of the microbiological method for Clostridium difficile were evaluated, and publications from countries such as the United States, Canada, Switzerland, Argentina, Chile, and Peru were found. Conclusion: The availability of these methods has contributed to improving the management of hospitalized and outpatient patients who received antibiotic treatment. This work shows evidence of significant growth and increase in the prevalence of Clostridium difficile infections over different periods. For hospitalized patients, these epidemiological changes require techniques that are well-defined and accessible to all laboratories. Moreover, this method allows for continuous monitoring of patients and helps prevent transmission.