Publicación: Cumplimiento de implementación de las buenas prácticas de oficina farmacéutica en boticas del distrito de Lince - Lima, octubre - diciembre 2023
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Esta investigación se desarrolló con el objetivo de reconocer el cumplimiento de implementación de Buenas prácticas de Oficina Farmacéutica en Boticas del Distrito de Lince - Lima, octubre - diciembre 2023. En nuestra tesis se utilizó el método deductivo, enfoque cuantitativo, de tipo básico, diseño no experimental, corte transversal y prospectiva. La población estuvo conformada por 70 boticas en el distrito de Lince, se utilizó como instrumento una guía de observación que contenía 26 ítems, los que estuvieron distribuidos en 6 dimensiones. En los resultados se obtuvo que el 47,5% presentaba una implementación óptima en la dimensión personal, en la documentación e infraestructura 49,2% era óptimo, en las buenas prácticas de farmacovigilancia el 32,8% fue óptimo. Como conclusión se obtuvo que el 13,1% presento un cumplimiento “óptimo; el 55,7% en proceso y el 31,1% deficiente con respecto a la implementación de las Buenas prácticas de oficina farmacéutica.
Resumen en inglés
This research was developed with the objective of recognizing compliance with the implementation of Good Pharmaceutical Office Practices in drugstores in Lince district - Lima, october - december 2023. In our tesis, the deductive method, quantitative approach, of a basic type was used., non-experimental design, cross-sectional and prospective. The population was made up of 70 drugstores in the Lince district, an observation guide containing 26 items was used as an instrument, which were distributed in 6 dimensions. The results showed that 47.5% presented optimal implementation in the personal dimension, in documentation and infrastructure 49.2% was optimal, in good pharmacovigilance practices 32.8% was optimal. In conclusion, it was obtained that 13.1% presented “optimal” compliance, 55.7% in process and 31.1% deficient with respect to the implementation of Good Pharmaceutical Office Practices.