Publicación: Riesgo cardiovascular y calidad de vida en conductores de transporte público de Lima Metropolitana, 2024
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Introducción: Los conductores de transporte público son propensos a presentar enfermedades cardiovasculares, siendo estas las que lideran las causas de muertes a nivel mundial se requiere estudios del riesgo cardiovascular y calidad de vida (CV) de esta población. Objetivo: Conocer la correlación del riesgo cardiovascular y CV en conductores. Materiales y métodos: Se realizó una pesquisa correlacional y transversal en 381 sujetos, utilizando la escala de Framingham modificada para evaluar el riesgo cardiovascular y un cuestionario validado para medir la CV. Los datos se analizaron con pruebas de Spearman y Kolmogórov-Smirnov. Resultados: El 45.7% de los conductores presentaba riesgo cardiovascular moderado, alto y muy alto. Además, el 72.4% tenía niveles bajos de HDL y un 29.2% era fumador. La CV fue percibida como "buena" en el 56.4% de los casos, pero disminuyó significativamente a medida que aumentaba el riesgo cardiovascular (Rho = -0.716, p < 0.05). Las dimensiones con mayor afectación fueron el bienestar físico y psicológico. Conclusiones: Existe correlación negativa significativa del riesgo cardiovascular y CV en esta población, evidenciando que, a mayor riesgo, menor es la percepción de bienestar.
Resumen
Introduction: Public transport drivers are prone to cardiovascular diseases, which are the leading causes of death worldwide. Studies on cardiovascular risk and quality of life (CV) in this population are required. Objective: To know the correlation of cardiovascular risk and CV in drivers. Materials and methods: A correlational and cross-sectional survey was carried out in 381 subjects, using the modified Framingham scale to evaluate cardiovascular risk and a validated questionnaire to measure CV. Data were analyzed with Spearman and Kolmogorov-Smirnov tests. Results: It was found that 45.7% of the drivers had moderate, high and very high cardiovascular risk. In addition, 72.4% had low HDL levels and 29.2% were smokers. CV was perceived as "good" in 56.4% of cases but decreased significantly as cardiovascular risk increased (Rho = -0.716, p < 0.05). The most affected dimensions were physical and psychological well-being. Conclusions: There is a significant negative correlation between cardiovascular risk and CV in this population, showing that the higher the risk, the lower the perception of well-being.