Publicación: Eficacia del drenaje de tubo torácico versus la aspiración con aguja para disminuir la estancia hospitalaria en pacientes con neumotórax espontáneo primario
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia del drenaje del tubo torácico versus la aspiración con aguja para disminuir la estancia hospitalaria en pacientes con neumotórax espontáneo primario. Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectivo, sometidos a lectura crítica y aplicando el sistema de evaluación GRADE para la identificación del grado de evidencia de los artículos publicados en las siguientes bases de datos: Epistemonikos, Sciencedirect, Cochrane, Researchgate, Pubmed. De los 10 artículos revisados sistemáticamente, el 10% (n= 1/10) son metanálisis, el 50 % (n= 5/10) son revisiones sistemáticas, el 20% (n= 2/10) son ensayos clínico aleatorizados y el 20% (n= 2/10) son estudios de cohorte y proceden de los países de China (10%), Australia (10%) ,Corea (10%), Francia (10%), Holanda (10%), Estados Unidos (10%), Polonia (10%), Noruega (10%), Japón (10%) y España (10%).Resultados: El 100% señalan la aspiración con aguja es más eficaz que el drenaje del tubo torácico para disminuir la estancia hospitalaria en pacientes con neumotórax espontáneo primario. Conclusión: La aspiración con aguja es más eficaz para disminuir la estancia hospitalaria en pacientes con neumotórax espontáneo primario señalando el 100% (n=10/10).
Resumen
Objective: Systematize the evidence on the effectiveness of chest tube drainage versus needle aspiration to reduce hospital stay in patients with primary spontaneous pneumothorax. Material and Methods: Systematic observational and retrospective review, subjected to critical reading and applying the GRADE evaluation system to identify the degree of evidence of the articles published in the following databases: Epistemonikos, Sciencedirect, Cochrane, Researchgate, Pubmed. Of the 10 articles systematically reviewed, 10% (n= 1/10) are meta-analyses, 50% (n= 5/10) are systematic reviews, 20% (n= 2/10) are randomized clinical trials and the 20% (n= 2/10) are cohort studies and come from the countries of China (10%), Australia (10%), Korea (10%), France (10%), Netherlands (10%), United States (10%), Poland (10%), Norway (10%), Japan (10%) and Spain (10%). Results: 100% indicate the aspiration with a needle is more effective than chest tube drainage in reducing hospital stay in patients with primary spontaneous pneumothorax. Conclusion: Needle aspiration is more effective in reducing hospital stay in patients with primary spontaneous pneumothorax, indicating 100% (n=10/10).