Publicación: Índice coronodental y la relación pulpa/diente en la estimación de la edad dental en radiografías panorámicas de una universidad privada, 2025
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
El presente estudio tuvo como objetivo determinar la diferencia entre el índice coronodental y la relación pulpa/diente en la estimación de la edad dental en radiografías panorámicas de una universidad privada, 2025. Se desarrolló una investigación cuantitativa, aplicada, de diseño no experimental, transversal y descriptivo. Se analizaron 170 radiografías panorámicas de pacientes entre 15 y 40 años que cumplieron los criterios de selección. Para comparar las edades estimadas por ambos métodos se empleó la prueba t de Student para muestras relacionadas. En los resultados se encontró que, la edad cronológica media fue de 24,31 años (DE = 5,79), mientras que las edades estimadas mediante el índice coronodental (ITC) y la relación pulpa/diente (AR) fueron muy similares, con medias de 24,29 y 24,31 años, respectivamente. La dispersión fue menor en las edades estimadas por AR (DE = 1,53) y por ITC (DE = 3,35) que en la edad cronológica, lo que indica una concentración de las estimaciones en torno a la media. La prueba t de Student arrojó t = −0,04, gl = 169 y p = 0,969, valor superior al nivel de significancia (α = 0,05). Se concluye que no existe diferencia estadísticamente significativa entre el índice coronodental y la relación pulpa/diente en la estimación de la edad dental en radiografías panorámicas de una universidad privada, 2025.
Resumen
This study aimed to determine the difference between the coronodental index and the pulp/tooth ratio in estimating dental age using panoramic radiographs from a private university in 2025. A quantitative, applied, non-experimental, cross-sectional, and descriptive design was used. A total of 170 panoramic radiographs from patients aged 15 to 40 years who met the selection criteria were analyzed. Student’s t-test for paired samples was applied to compare the ages estimated by both methods. The mean chronological age was 24.31 years (SD = 5.79), while the ages estimated using the coronodental index (ITC) and the pulp/tooth ratio (AR) were very similar, with means of 24.29 and 24.31 years, respectively. Dispersion was lower for ages estimated by AR (SD = 1.53) and ITC (SD = 3.35) than for chronological age, indicating that both methods tend to cluster their estimates around the mean. The paired Student’s t-test yielded t = −0.04, df = 169, and p = 0.969, a value above the significance level (α = 0.05).It is concluded that there is no statistically significant difference between the coronodental index and the pulp/tooth ratio in estimating dental age on panoramic radiographs from a private university in 2025.