Publicación: El desempeño de los defensores públicos como sujeto procesal y el derecho a la defensa en la cuarta sala penal de apelaciones del callao durante el año 2023
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
La vulneración del derecho de defensa en la defensa pública dentro de los procesos penales ocurre cuando los servicios proporcionados por el Estado no garantizan una representación adecuada y efectiva del acusado. Este derecho, fundamental en el debido proceso, exige que el defensor público actúe con diligencia, competencia y ética profesional. La vulneración puede manifestarse en falta de preparación, desinterés, carga excesiva de casos o negligencia en la formulación de estrategias de defensa. Objetivo: Analizar la manera en que se viene ejerciendo la defensa pública en los procesos penales en el Distrito Judicial del Callao durante el año 2023. Metodología: Se determinó por usar un enfoque cualitativo, el escenario de estudio fue la Corte Superior de Justicia del Callao, siendo la muestra dos jueces, dos fiscales y un abogado defensor público y empleándose como instrumento de investigación la entrevista en conjunto del análisis documental. Resultados: De las entrevistas realizadas se desprende que la defensa pública en los procesos penales del Distrito Judicial del Callao es considerada fundamental para garantizar el derecho de defensa, el debido proceso y la tutela de los derechos fundamentales de los imputados, especialmente en situaciones de vulnerabilidad, sin embargo, los participantes señalaron limitaciones como la sobrecarga laboral, el cambio frecuente de defensores y la falta de recursos. Conclusiones: Se concluyó que se pudo establecer que la defensa pública en los procesos penales desempeña un rol crucial en los procesos penales al garantizar el acceso a la justicia y proteger los derechos fundamentales de los imputados, especialmente aquellos en situación de vulnerabilidad económica. Ello garantiza la tutela efectiva de derechos del imputado como el debido proceso, la presunción de inocencia y la defensa técnica adecuada, se advierte una falta de preparación técnica de los defensores y su compromiso con los casos asignados.
Resumen
The violation of the right to defense in public defense within criminal proceedings occurs when the services provided by the State fail to ensure adequate and effective representation for the accused. This right, fundamental to due process, requires public defenders to act with diligence, competence, and professional ethics. Violations may manifest as lack of preparation, disinterest, excessive caseloads, or negligence in formulating defense strategies. Objective: Analyze how public defense is being exercised in criminal proceedings in the Judicial District of Callao – 2023. Methodology: A qualitative, with the study setting being the Superior Court of Justice of Callao. The sample consisted of two prosecutors, two judges and a public defender, and interviews combined with document analysis were used as research instruments. Results: The interviews revealed that public defense in criminal proceedings in the Judicial District of Callao is considered essential to ensuring the right to defense, due process, and the protection of fundamental rights for defendants, particularly those in vulnerable situations. However, participants identified limitations such as excessive workloads, frequent changes of defenders, and lack of resources. Conclusions: It was concluded that it was possible to establish that public defense in criminal proceedings plays a crucial role in criminal proceedings by guaranteeing access to justice and protecting the fundamental rights of the accused, especially those in situations of economic vulnerability. This guarantees the effective protection of the rights of the accused such as due process, the presumption of innocence and adequate technical defense; there is a lack of technical preparation of the defenders and their commitment to the assigned cases.