Publicación: Sellado de perforaciones en dientes unirradiculares con 2 tipos de cemento a base de silicato: MTA y Biodentine
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
El presente estudio tiene como objetivo determinar si existe diferencia significativa entre el sellado de perforaciones en dientes unirradiculares con 2 tipos de cemento a base de silicato: MTA y Biodentine. Material y métodos: El presente estudio es de método Hipotético-Deductivo, enfoque cuantitativo, de tipo aplicada y diseño experimental, analítico, longitudinal, prospectivo. El número de nuestra población es de 40 dientes unirradiculares, divididos en 2 grupos por cada cemento (MTA y Biodentine). Los datos recopilados fueron procesados por programas estadísticos descriptivo, de normalidad por Shapiro Wilk y prueba no paramétrica U de Mann Whitney; donde se observó una alta diferencia significativa (p<0.01). Los resultados mostraron microfiltración del MTA en grado I: 10% (2), grado II: 90% (18) con un promedio de 0,446+/- 0,276, y el Biodentine grado I: 45% (9) y grado II: 55 (11) con el promedio de 0,198+/- 0,234. De este estudio se concluye que, al existir alta correlación entre ambos cementos, Biodentine presenta mejor sellado frente a las perforaciones a diferencia del MTA.
Resumen en inglés
The objective of this study is to determine if there is a significant difference between sealing perforations in single-rooted teeth with 2 types of silicate-based cement: MTA and Biodentine. Material and methods: The present study uses a Hypothetical-Deductive method, quantitative approach, applied type and experimental, analytical, longitudinal, prospective design. The number of our population is 40 single-rooted teeth, divided into 2 groups for each cement (MTA and Biodentine). The collected data were processed by descriptive statistical programs, normality by Shapiro Wilk and non-parametric Mann Whitney U test; where a high significant difference was observed (p<0.01). The results showed MTA microleakage in grade I: 10% (2), grade II: 90% (18) with an average of 0.446+/- 0.276, and Biodentine grade I: 45% (9) and grade II: 55 (11) with the average of 0.198+/- 0.234. From this study it is concluded that, since there is a high correlation between both cements, Biodentine presents a better seal against perforations unlike MTA.