Publicación: Expediente Judicial N.º 758-2013-0-0401-JR-CI-05
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
El trabajo de suficiencia profesional se enfoca en el análisis del Expediente N.º 758-2013-0-0401-JR-CI-05, tramitado ante el Juzgado Civil de Arequipa. El proceso gira en torno a una controversia vinculada a la Prescripción Adquisitiva de Dominio, seguida en la vía del proceso abreviado, figura jurídica que permite el reconocimiento del derecho de propiedad sobre un bien inmueble cuando se acreditan los presupuestos establecidos en la normativa civil vigente. La cuestión central del caso consiste en determinar si la demandante logró demostrar el cumplimiento de los requisitos legales necesarios para adquirir la propiedad por el transcurso del tiempo, frente a la posición de los titulares registrales, quienes sostienen que su ocupación del inmueble se dio únicamente en condición de guardiana o servidora de la posesión, y evidenciar las decisiones que han determinado las diferentes instancias judiciales que han conllevado la controversia jurídica.
Resumen
The professional competency work focuses on the analysis of Case File No. 758-2013-0-0401-JR-CI-05, processed before the Civil Court of Arequipa. The process revolves around a controversy related to Adverse Possession, followed by summary proceedings, a legal mechanism that allows for the recognition of ownership rights over real estate when the requirements established in current civil law are met. The central issue in the case is to determine whether the plaintiff successfully demonstrated compliance with the legal requirements necessary to acquire ownership through the passage of time, in contrast to the position of the registered owners, who maintain that their occupation of the property occurred solely as a guardian or servant of the possession, and to highlight the decisions made by the various judicial instances that have led to the legal dispute.