Publicación: Eficacia de la administración de β2 agonistas por inhalación con aerocámara versus nebulización en el control de la crisis asmática
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivo: Sistematizar las evidencias disponibles sobre la eficacia de la administración de b2 agonistas por inhalación con aerocámara versus nebulización en el control de la crisis asmática. Resultados: La revisión sistemática de los 7 artículos científicos sobre la eficacia de la administración de b2 agonistas por inhalación con aerocámara versus nebulización en el control de la crisis asmática fue realizada en las siguientes bases de datos: PubMed, Scielo, Medline y Cochrane. Todos ellos corresponden a los tipos y diseños de estudios: Revisión sistemática, Ensayo Clínico Aleatorizado, Experimental prospectivo y Transversal. Conclusiones: El 100% de los estudios incluidos en la revisión sistemática (n=7/7) evidencian que la administración de b2 agonistas por nebulizador produjo resultados que no fueron significativamente mejores que los inhaladores de dosis medida entregados por espaciador en adultos o niños, en ensayos en los que los tratamientos se repitieron y se titularon según la respuesta del participante. Los espaciadores pueden tener algunas ventajas en comparación con los nebulizadores para niños con asma aguda.
Resumen
Objective: To systematize the available evidence on the effectiveness of administering b2 agonists via inhalation with a spacer versus nebulization in controlling asthma attacks. Results: The systematic review of 7 scientific articles on the effectiveness of administering b2 agonists via inhalation with a spacer versus nebulization in controlling asthma attacks was conducted in the following databases: PubMed, Scielo, Medline, and Cochrane. All of them correspond to study types and designs: Systematic Review, Randomized Clinical Trial, Prospective Experimental, and Cross-sectional. Conclusions: 100% of the studies included in the systematic review (n=7/7) show that administering b2 agonists via nebulizer did not produce significantly better results than metered-dose inhalers delivered through a spacer in adults or children, in trials where treatments were repeated and titrated based on participant response. Spacers may have some advantages over nebulizers for children with acute asthma.