Publicación: Efectividad de la cánula nasal de alto flujo en comparación con la terapia de oxígeno convencional para reducir la reintubación en pacientes postextubados
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad de la cánula nasal de alto flujo en comparación con la terapia de oxígeno convencional para reducir la reintubación en pacientes postextubados.Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectivo, sometidos a lectura crítica y utilizando el sistema de evaluación GRADE para la identificación del grado de evidencia de los artículos publicados en las siguientes bases de datos: Epistemonikos, PubMed , Researchgate y Scielo. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 80% es de alta calidad como se describe a continuación: el 50% (5/10) son metaanálisis, el 30% (3/10) son ensayo controlado aleatorizado y el 20 % (2/10) es de moderada calidadResultados:El 60% (6/10) señalan que la cánula nasal de alto flujo es más efectiva que la terapia de oxígeno convencional para reducir la reintubación en pacientes postextubados del servicio de emergencia. El 20% (2/10) señalan que la cánula nasal de alto flujo es similar a la terapia de oxígeno convencional para reducir la reintubación en pacientes postextubados del servicio de emergencia.Conclusión: En 60% (6 de los 10) artículos se evidencia que la cánula nasal de alto flujo es más efectiva que la terapia de oxígeno convencional para reducir la reintubación en pacientes postextubados.
Resumen
Objective: To systematize evidence on the effectiveness of high-flow nasal cannulas compared to conventional oxygen therapy for reducing reintubation in post-extubated patients. Materials and Methods: A systematic, observational, and retrospective review with critical reading, using the GRADE system to assess evidence quality. The studies were retrieved from Epistemonikos, PubMed, Researchgate, and Scielo. Results: Among the 10 reviewed articles, 50% (5/10) were meta-analyses, 30% (3/10) were randomized controlled trials, and 20% (2/10) were of moderate quality. Results: 60% (6/10) indicated that high-flow nasal cannulas are more effective than conventional oxygen therapy for reducing reintubation in post-extubated patients. 20% (2/10) found no difference between the two methods. Conclusion: 60% of the studies confirm that high-flow nasal cannulas are more effective than conventional oxygen therapy for reducing reintubation in post-extubated patients.