Effectiveness of early tracheostomy compared to late tracheostomy in reducing pneumonia in patients with prolonged mechanical ventilation.
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: Analyze the evidence on the efficacy of early tracheostomy compared to late tracheostomy to reduce pneumonia in patients with prolonged mechanical ventilation. Materials and Methods: It was a systematic review, with the search restricted to full-text articles, subjected to a critical reading using the Jover evaluation to identify their degree of evidence; of the total 100% reviewed scientific articles, 60% were from China, 20% from Brazil, 10% from the United States, and 10% from Belgium. Furthermore, the reviewed scientific articles were all systematic reviews, 100% from China, the United States, and Belgium. Results: According to the findings of the reviewed studies, 60% showed that early tracheostomy is more effective than late tracheostomy in reducing pneumonia in patients with prolonged mechanical ventilation. Moreover, 40% showed that both early and late tracheostomy are effective in reducing pneumonia in patients with prolonged mechanical ventilation. Conclusions: Therefore, the evidence from the reviewed articles, 6/10, shows that early tracheostomy is more effective than late tracheostomy in reducing pneumonia in patients with prolonged mechanical ventilation; it is also associated with shorter hospital stays, fewer days on mechanical ventilation, and lower mortality rates.
Resumen
Objetivo: Analizar las evidencias sobre la eficacia de la traqueostomía temprana comparada con la tardía para disminuir la neumonía en pacientes con ventilación mecánica prolongada. Materiales y métodos: Fue una revisión sistemática, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, que se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación de Jover para identificar su grado de evidencia; de un total de 100% artículos científicos revisados, fueron de China 60%, Brasil 20%, Estados Unidos 10%, y Bélgica 10% . Asimismo, los artículos científicos revisados fueron de revisión sistemática el 100%, de China, Estados Unidos y Bélgica. Resultados: De acuerdo a los hallazgos de los estudios científicos revisados 60% evidenciaron que la traqueostomía temprana es más eficaz que la traqueostomía tardía para disminuir la neumonía en pacientes con ventilación mecánica prolongada. Asimismo 40% evidenciaron que la traqueostomía temprana y la traqueostomía tardía ambas son eficaces para disminuir la neumonía en pacientes con ventilación mecánica prolongada. Conclusiones Por lo tanto, las evidencias de los artículos revisados de 6/10 nos muestran que la traqueostomía temprana es más eficaz que la tardía para disminuir la neumonía en pacientes con ventilación mecánica prolongada; además, se le atribuye estancias hospitalarias más cortas, menos días de ventilación mecánica, y tasas de mortalidad más bajas.