Effectiveness of high-flow nasal cannula compared to conventional oxygen therapy to reduce reintubation in post-extubated patients
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: To systematize evidence on the effectiveness of high-flow nasal cannulas compared to conventional oxygen therapy for reducing reintubation in post-extubated patients. Materials and Methods: A systematic, observational, and retrospective review with critical reading, using the GRADE system to assess evidence quality. The studies were retrieved from Epistemonikos, PubMed, Researchgate, and Scielo. Results: Among the 10 reviewed articles, 50% (5/10) were meta-analyses, 30% (3/10) were randomized controlled trials, and 20% (2/10) were of moderate quality. Results: 60% (6/10) indicated that high-flow nasal cannulas are more effective than conventional oxygen therapy for reducing reintubation in post-extubated patients. 20% (2/10) found no difference between the two methods. Conclusion: 60% of the studies confirm that high-flow nasal cannulas are more effective than conventional oxygen therapy for reducing reintubation in post-extubated patients.
Resumen
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la efectividad de la cánula nasal de alto flujo en comparación con la terapia de oxígeno convencional para reducir la reintubación en pacientes postextubados.Material y Métodos: Revisión sistemática observacional y retrospectivo, sometidos a lectura crítica y utilizando el sistema de evaluación GRADE para la identificación del grado de evidencia de los artículos publicados en las siguientes bases de datos: Epistemonikos, PubMed , Researchgate y Scielo. De los 10 artículos revisados sistemáticamente el 80% es de alta calidad como se describe a continuación: el 50% (5/10) son metaanálisis, el 30% (3/10) son ensayo controlado aleatorizado y el 20 % (2/10) es de moderada calidadResultados:El 60% (6/10) señalan que la cánula nasal de alto flujo es más efectiva que la terapia de oxígeno convencional para reducir la reintubación en pacientes postextubados del servicio de emergencia. El 20% (2/10) señalan que la cánula nasal de alto flujo es similar a la terapia de oxígeno convencional para reducir la reintubación en pacientes postextubados del servicio de emergencia.Conclusión: En 60% (6 de los 10) artículos se evidencia que la cánula nasal de alto flujo es más efectiva que la terapia de oxígeno convencional para reducir la reintubación en pacientes postextubados.