Publicación:

EFICACIA DE LA AGUJA DE ASPIRACIÓN DE UN LUMEN VERSUS AGUJA DE ASPIRACIÓN DE DOBLE LUMEN EN LA ASPIRACIÓN FOLICULAR, EN PACIENTES CON PROBLEMAS DE INFERTILIDAD DE ALTA COMPLEJIDAD

Resumen

MATERIALES Y MÉTODOS: LA INVESTIGACIÓN FUE DE TIPO CUANTITATIVO Y EL DISEÑO DE ESTUDIO ES UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA; LA POBLACIÓN CONSTITUIDA POR LA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA DE 10 DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS PUBLICADOS EN LAS BASES DE DATOS CIENTÍFICOS Y EN IDIOMA ESPAÑOL, INGLÉS, CON UNA ANTIGÜEDAD NO MAYOR DE DIEZ AÑOS.BASE DE DATOS: EBSCO, PUBMED, SCIELO,EPISTEMONIKOS YJOURNAL OF ASSISTED REPRODUCTION. SE REALIZÓ UNA EVALUACIÓN CRÍTICA E INTENSIVA DE CADA ARTÍCULO, A TRAVÉS DEL MÉTODO DE GRADE QUE OFRECE UNA FORMA SISTEMÁTICA Y TRANSPARENTE DE RESUMIR LA EVIDENCIA. RESULTADOS: DEL 100%, EL 50% CORRESPONDEN A EEUU, UN 20% CORRESPONDE A TURQUÍA Y EL 10% A CHINA ALEMANIA Y EGIPTO CADA UNO RESPECTIVAMENTE. EN RELACIÓN A LOS DISEÑOS DE ESTUDIOS 60% EQUIVALE A ENSAYO CONTROLADO ALEATORIZADO, EL 10 % A METAANALISIS, 10% A ESTUDIOS RETROSPECTIVOS, 10 % ESTUDIOS DE COHORTE, Y 10 % A REVISIÓN SISTEMÁTICA Y META ANÁLISIS, Y TIPO DE ESTUDIO FUERON CUANTITATIVOS CONCLUSIONES: SE CONCLUYÓ QUE EL 50% DE LOS ESTUDIOS EVIDENCIAR LA EFICACIA DE LA AGUJA DE UN LUMEN; UN 30% QUE AMBAS AGUJAS SON EFICACES; Y UN 20 % QUE LA AGUJA DE DOBLE LUMEN SON EFICACES, LA AGUJA DE DOBLE LUMEN ES EFICAZ EN EL LAVADO FOLICULAR.