Publicación: Riesgos ergonómicos en padres de un centro de rehabilitación física pediátrica, Lima 2023
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Del siguiente estudio su finalidad fue “determinar el riesgo ergonómico en padres de un centro de rehabilitación física pediátrica”. Material y método: utilizó como instrumento Método REBA “Rapid Entire Body Assessment” para medir los riesgos ergonómicos de padres de familia del centro de terapia física. La muestra estuvo conformada por 45 padres, método deductivo, enfoque cuantitativo, aplicado, no experimental, observacional y corte transversal El análisis de la información se realizó con el SPSS 0.27 Resultados: El género femenino está representado por el 95.6% y el masculino por el 4.4%%. Así como la edad predominante fue de 30 a 39 años con el 57.8%. En cuanto al riesgo ergonómico el 46.7% presenta un riesgo ergonómico bajo, el 31.1% riesgo medio, 17.8% riesgo alto y el 4.4% inapreciable riesgo. Conclusión: Es relevante destacar que el 35.6% de los padres de niños con displasia de cadera tienen un riesgo ergonómico bajo, mientras que el 15.6% de los padres de niños con parálisis cerebral presentan un riesgo ergonómico alto.
Resumen
The purpose of the following study was “to determine the ergonomic risk in parents of a pediatric physical rehabilitation center.” Material and method: the REBA Method “Rapid Entire Body Assessment” was used as an instrument to measure the ergonomic risks of parents of the physical therapy center. The sample was made up of 45 parents, deductive method, quantitative, applied, non-experimental, observational and cross-sectional approach. The information analysis was carried out with SPSS 0.27 Results: The female gender is represented by 95.6% and the male gender by 4.4%. As well as the predominant age was 30 to 39 years with 57.8%. Regarding ergonomic risk, 46.7% present a low ergonomic risk, 31.1% have a medium risk, 17.8% have a high risk and 4.4% have no appreciable risk. Conclusion: It is relevant to highlight that 35.6% of parents of children with hip dysplasia have a low ergonomic risk, while 15.6% of parents of children with cerebral palsy have a high ergonomic risk.