Effectiveness of laparoscopic hysterectomy compared to conventional hysterectomy in reducing complications and hospital stay in postoperative patients
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: To systematize the evidence on the effectiveness of laparoscopic hysterectomy compared to conventional hysterectomy in reducing complications and hospital stay in postoperative patients. Materials and Methods: A systematic review of the 10 scientific articles found in the following databases: Scielo, PubMed, Medigraphic, and Springer. These allowed us to find 10 scientific pieces of evidence. The search was restricted to full-text articles, and the selected articles were subjected to a critical reading using the GRADE system evaluation to identify their level of evidence. Among the 10 pieces of evidence, the types of research are as follows: 40% (4/10) quasi-experimental, 20% (2/10) systematic review and meta-analysis, 20% (2/10) cohort studies, 10% (1/10) descriptive, and 10% (1/10) controlled clinical trial. Results: In the final selection, 10 articles were chosen. We found that 100% (n=10/10) of the evidence suggests that laparoscopic hysterectomy is more effective than conventional hysterectomy in reducing complications and hospital stay in postoperative patients, as we observed: shorter hospital stay (50%), less postoperative pain (10%), less bleeding (10%), lower cost (5%), better aesthetics and mental health (15%), and improvement in quality of life (10%). Conclusions: The 10 scientific articles reviewed all conclude that laparoscopic hysterectomy is more effective than conventional hysterectomy in reducing complications and hospital stay in postoperative patients.
Resumen
Objetivo: Sistematizar la evidencia sobre la eficacia de la histerectomía laparoscópica comparada con la histerectomía convencional para la disminución de las complicaciones y estancia hospitalaria en pacientes postoperados. Materiales y Métodos: La revisión sistemática de los 10 artículos científicos hallados en las siguientes bases de datos: Scielo, PubMed, Medigraphic y Springer. Estos nos permitieron encontrar 10 evidencias científicas. La búsqueda se restringió a artículos con texto completo y los artículos seleccionados fueron sometidos a una lectura crítica, utilizando la evaluación del sistema GRADE para identificar su grado de evidencia. Dentro de las 10 evidencias, el tipo de investigación corresponde a: 40% (4/10) cuasi-experimental, 20% (2/10) revisión sistemática y meta-análisis, 20% (2/10) cohortes, 10% (1/10) descriptivo y 10% (1/10) ensayo clínico controlado. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 10 artículos. Encontramos que el 100% (n=10/10) de las evidencias encontradas señalan que la histerectomía laparoscópica es más eficaz que la histerectomía convencional para la disminución de las complicaciones y estancia hospitalaria en pacientes postoperados, ya que observamos: menor tiempo de estadía (50%), menor dolor postoperatorio (10%), menor sangrado (10%), menor costo (5%), mejor estética y salud mental (15%) y mejora de la calidad de vida (10%). Conclusiones: Se evidenció en los 10 artículos científicos revisados que todos concluyen que la histerectomía laparoscópica es más eficaz que la histerectomía convencional para la disminución de las complicaciones y estancia hospitalaria en pacientes postoperados.