Publicación: Neuroeducación y aprendizaje significativo en los discentes de Farmacia y Bioquímica, de una universidad privada, Lima – 2021
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
En el siguiente cometido analítico se tuvo en la mira de explicar, si hay, relación entre neuroeducación y el aprendizaje significativo en los discentes de Farmacia y Bioquímica del claustro privado Norbert Wiener, 2021. Éste, utilizo un enfoque cuantificable, y fue necesario para la contrastación de las hipótesis utilizar un diseño descriptivo correlacional, prospectivo y tomado en un solo momento. Los datos obtenidos del trabajo de análisis fueron a través del estadistico spss 25 y el grupo de discentes conformado por 80, de la escuela en mención, con una metodología de la no experimentación. Para el proceso de recabar puntos claves de datos, se utilizó la encuesta, con la herramienta de recolección compuesta por un conjunto de 30 interrogantes; divididos en15 items para cada variable; estos nos ayudaron a concretar ,y a determinar la correlación débil y positiva que obtuvimos , y arrojando mediante el coeficiente de correlación de Spearman = 0.303 y una significancia ( p = 0.006 < .05 ).Nuestro desenlace sugiere , que cuanto mayor conocimiento y estrategias se conoscan de la neuroeducación , mayor posibilidad de generar un Aprendizaje significativo.
Resumen
In the following analytical task, the aim was to explain, if there is, a relationship between neuroeducation and meaningful learning in Pharmacy and Biochemistry students of the Norbert Wiener private faculty, 2021. This one used a quantifiable approach, and it was necessary for the testing of the hypotheses using a correlational descriptive design, prospective and taken at a single moment. The data obtained from the analysis work were through the spss 25 statistician and the group of students made up of 80, from the school mentioned in the title, with a methodology of non-experimentation. For the process of collecting key data points, the survey was used, with the collection tool consisting of a set of 30 questions; divided into 15items for each variable; These helped us to specify, and to determine the weak and positive correlation that we obtained, and throwing through the Spearman correlation coefficient = 0.303 and a significance (p = 0.006 < .05). Our outcome suggests that the greater the knowledge and strategies of neuroeducation, the greater the possibility of generating significant learning.