Efficacy of lanthanum carbonate versus sevelamer in the management of hyperphosphatemia in adult patients with chronic kidney disease
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: To systematize the evidence on the efficacy of lanthanum carbonate versus sevelamer for managing hyperphosphatemia in adult patients with chronic kidney disease. Materials and Methods: The 10 bibliographic reviews were found in the PubMed and Epistemonikos databases, all of which were of high quality. 50% are randomized trials, 30% are systematic reviews, and 20% are meta-analyses. The results come from the USA (60%), China (20%), and Japan (20%). Results: According to the evidence, 70% demonstrate that lanthanum carbonate is more effective than sevelamer for managing hyperphosphatemia in patients with chronic kidney disease. 10% showed minimal significant difference, 10% found that sevelamer hydrochloride was more effective than lanthanum carbonate, and 10% found that both medications are effective. Conclusion: Seven out of 10 articles demonstrate that lanthanum carbonate is more effective than sevelamer in managing hyperphosphatemia, 1 out of 10 showed minimal significant difference, 1 out of 10 found that sevelamer hydrochloride is more effective, and 1 out of 10 found that both medications are equally effective.
Resumen
Objetivo: Sistematizar las evidencias sobre la eficacia del carbonato de lantano frente al sevelamer para el manejo de la hiperfosfatemia en pacientes adultos con insuficiencia renal crónica. Materiales y métodos: Las 10 revisiones bibliográficas se encontraron en la base de datos: Pubmed y Epistemonikos, siendo el 100% de alta calidad, el 50% son ensayos aleatorizados, el 30 % son revisiones sistemáticas y el 20% metaanálisis. Los resultados obtenidos corresponden a EE. UU con un 60%, 20% de China y el otro 20% Japón. Resultados: Según las evidencias encontradas el 70% demuestran que el carbonato de lantano es más eficaz para el manejo de la hiperfosfatemia frente al sevelamer en pacientes adultos con enfermedad crónica. El 10% hay poca diferencia significativa, el 10% el clorhidrato de sevelamer es más efectivo que el carbonato de lantano y el 10% que ambos medicamentos son eficaces. Conclusiones: Se demostró que 7 de 10 artículos el carbonato de lantano es más eficaz que el sevelamer en el manejo de la hiperfosfatemia, 1 de 10 hay poca diferencia significativa, 1 de 10 el clorhidrato de sevelamer es más efectivo que el carbonato de lantano, 1 de 10 que ambos medicamentos son eficaces.