Effectiveness of the administration of the two-dose tetravalent vaccine compared to three doses in the prevention of human papillomavirus in adolescents who have not yet initiated sexual activity.
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Systematic observational and retrospective review, which synthesizes multiple primary research studies. They are part of evidence-based nursing due to their rigorous methodology, identifying studies to answer specific questions in practice. The selected full-text articles were subjected to critical reading and the GRADE system for recommendation strength. Ten articles were chosen, with 20% from Sweden, Vietnam (10%), Canada (10%), Mexico (10%), Australia (10%), and Amsterdam (10%), and China, India, USA (10%). Considering the research designs: four randomized clinical trials, one systematic review and meta-analysis, five prospective cohort studies. Results: Of the 10 articles reviewed, 90% show the effectiveness of administering the tetravalent vaccine with two doses compared to three doses. Additionally, 10% report that fewer than three doses of the tetravalent vaccine have not demonstrated non-inferior immunogenicity compared to three doses, and due to inconclusive evidence, vaccination implementation should be monitored. Conclusion: The studies reviewed provide evidence that 9 out of 10 indicate the effectiveness of the tetravalent vaccine when administering two and three doses.
Resumen
Materiales y Métodos: Revisión Sistemática observacional y retrospectivo, que sintetiza las múltiples investigaciones primarias. Son parte de enfermería basada en la evidencia por su rigurosa metodología, identificando los estudios para responder preguntas específicas de la práctica, los artículos con texto completo y seleccionado se sometieron a una lectura crítica y el sistema grade para la fuerza de recomendación. Se eligieron 10 artículos, encontrando 20% Suecia, Vietnam (10 %), Canadá (10 %) y México (10%), Australia (10%) y Ámsterdam (10%), China, India, USA (10%). Considerando los diseños de investigación: cuatro ensayos clínicos aleatorizados, una revisión sistemática y meta análisis, cinco estudios de cohorte prospectiva. Resultados: Del total de los 10 artículos revisados, el 90% muestran la efectividad de la administración de la vacuna tetravalente de dos dosis comparado con tres dosis. Además, el 10% refiere que menos de tres dosis de la vacuna tetravalente no ha demostrado inmunogenicidad no inferior de dos comparado con la de tres dosis, debido a evidencia no concluyente la implementación de la vacunación debe monitorearse. Conclusiones: Se evidenció en investigaciones revisadas que 9 de 10 refieren que existe efectividad de la vacuna tetravalente administrando dos y tres dosis de vacuna tetravalente.