Efficacy of manual washing versus automatic washing in the disinfection of surgical instruments
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Materias
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: Determine the effectiveness of manual washing versus automatic washing in the disinfection of surgical instruments. Material and methods: Systematic review that synthesizes the results of primary research. Like all systematic reviews, it is an essential part of evidence-based nursing due to its rigorous methodology, identifying relevant studies to answer specific questions in articles. Results: It was found that 50% of the articles consider that automated washing is more effective than manual washing; 16.67% of the articles found effectiveness in the sterilization of surgical instruments, when manual and automatic washing are combined; 16.67% found that one of the contributing effects to produce adverse effects is incorrect cleaning and/or disinfection and a similar percentage found that it is necessary to improve the quality of cleaning and disinfection in surgery rooms and measure the biological load by photoluminometry in instruments. reuse surgical Conclusions: Automatic washing is more effective than manual washing.
Resumen
Objetivo: Determinar la eficacia del lavado manual versus el lavado automático en la desinfección del instrumental quirúrgico. Material y métodos: Revisión sistemática que sintetiza los resultados de investigaciones primarias. Al igual que todas las revisiones sistemáticas, es parte esencial de la enfermería basada en la evidencia por su rigurosa metodología, identificando los estudios relevantes para responder preguntas específicas de artículos. Resultados: Se encontró que el 50% de los artículos considera que el lavado automatizado es más eficaz que el lavado manual; 16.67% de los artículos encontró eficacia en la esterilización del instrumental quirúrgico, cuando se combina el lavado manual y el automático; un 16.67% encontró que uno de los efectos contributivos para producir efectos adversos son la limpieza y/o desinfección incorrectos y un porcentaje similar encontró que es necesario mejorar la calidad de limpieza y desinfección en salas de cirugía y medir la carga biológica por fotoluminometria en instrumentos quirúrgicos de reuso. Conclusiones: El lavado automático es más eficaz que el lavado manual.

PDF
FLIP 
