Publicación: Eficacia de la venopunción de la mano versus punción del talón para la toma de muestra en el recién nacido
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Materias
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Material y métodos: Revisión Sistemática observacional y retrospectivo, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación de Jover para identificar su grado de evidencia. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 08 artículos, encontramos que de la revisión sistemática el 40% corresponde a España,, el 40% a Canadá y el 10% a Japón, y el restante 10% al país de Argentina. Han sido estudiados en su mayoría los estudios cuantitativos, con un 70%, principalmente, mientras que la Revisión Sistemática ha sido empleada por un 20% por Canadá y España y el 10% restante constituye un estudio observacional también efectuado en España. Conclusiones: Se evidenció en las investigaciones revisadas que la venopunción es 100% más eficaz para tomar la muestra de sangres en el recién nacido es menos dolorosa y menos traumática comparativamente con la punción del talón; siendo el tiempo empleado para la realización tres veces menor frente a la punción de talón. Su aplicación no aumenta los falsos positivos. Utilizándose para la reducción del dolor elementos edulcorados.
Resumen
Material and methods: Observational and retrospective systematic review, the search has been restricted to articles with full text, and the selected articles were subjected to a critical reading, using Jover's evaluation to identify their degree of evidence. Results: In the final selection, 08 articles were chosen, we found that from the systematic review, 40% correspond to Spain, 40% to Canada and 10% to Japan, and the remaining 10% to the country of Argentina. The majority of quantitative studies have been studied, mainly 70%, while 20% of the Systematic Review has been used by Canada and Spain and the remaining 10% constitutes an observational study also carried out in Spain. Conclusions: It was evident in the reviewed research that venipuncture is 100% more effective for taking blood samples in the newborn, it is less painful and less traumatic compared to heel puncture; The time spent performing it is three times less compared to the heel lance. Its application does not increase false positives. Sweetened elements are used to reduce pain.