Complications of cervical collar use in trauma patients requiring immobilization
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Materias
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Methodology: Systematic, observational and retrospective review, the search has been restricted to articles with full text, and the selected articles were subjected to a critical reading to identify their level of evidence. In the final selection, 10 articles were chosen, we found that 30% (03) correspond to the United States, with 20% (02) in Holland, while with 10% (01) we find England, Iran, Norway, Australia and Iceland respectively. Among the systemic reviews we find the countries of the United States, Norway, England and Iran, which account for 40% of the studies carried out, also with 20% we have prospective studies belonging to Australia and Holland, 20% of retrospective studies carried out in the US and the Netherlands, 10% corresponds to a US randomized controlled trial. Results: Of the 10 articles found, 6 of them mention that one of the first most frequent complications are pressure ulcers, followed by 2 articles that tell us that there is an increase in intracranial pressure caused by excessive adjustment of the cervical collar and 2 articles where the authors agree with the presence of pressure ulcers and increased intracranial pressure. In this way we were able to confirm that there are complications from the use of the cervical collar in traumatized patients who require immobilization. The authors confirm that pressure ulcers are due to the patient's skin type and the length of time the collar is worn. Conclusions: Of the total number of articles analyzed, 100% confirm that the use of the cervical collar produces compilations such as pressure ulcers at primary and secondary level, jugular venous pressure and tissue interface pressure in traumatized patients requiring immobilization.
Resumen
Metodología: Revisión Sistemática, observacional y retrospectivo, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica para identificar su grado de evidencia. En la selección definitiva se eligieron 10 artículos, encontramos que el 30% (03) corresponden a Estados Unidos, con un 20% (02) en Holanda, mientras que con un 10% (01) encontramos a Inglaterra, Irán, Noruega, Australia e Islandia respectivamente. Entre las revisiones sistémicas encontramos a los países de Estados Unidos, Noruega, Inglaterra e Irán que con lleva a un 40% de los estudios realizados, también con un 20% tenemos estudios prospectivos pertenecientes a Australia y Holanda, un 20% de estudios retrospectivo realizados en EE.UU y Holanda, 10% corresponde a un ensayo de controlado aleatorio de EE.UU. Resultados: De los 10 artículos encontrados 6 de ellos nos mencionan que una de las primeras complicaciones más frecuentes son las úlceras por presión, seguido de 2 artículos que nos refieren que existe un incremento de la presión intracraneal causado por el ajuste excesivo del collarín cervical y 2 artículos donde los autores coinciden con la presencia de úlceras por presión e incremento de la presión intracraneal de esta manera pudimos confirmar que existen complicaciones del uso del collarín cervical en pacientes traumatizados que requieren inmovilización. Los autores confirman que las úlceras por presión son debido al tipo de piel del paciente y al tiempo de uso del collarín Conclusiones: Del total de artículos analizados el 100% confirma que el uso del collarín cervical produce compilaciones tales como ulceras por presión en nivel primario y secundario, presión venosa yugular y presión interfaz tisular en pacientes traumatizados que requieren inmovilización.