Efficacy of hand venipuncture versus heel puncture for sampling in the newborn
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Materias
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Material and methods: Observational and retrospective systematic review, the search has been restricted to articles with full text, and the selected articles were subjected to a critical reading, using Jover's evaluation to identify their degree of evidence. Results: In the final selection, 08 articles were chosen, we found that from the systematic review, 40% correspond to Spain, 40% to Canada and 10% to Japan, and the remaining 10% to the country of Argentina. The majority of quantitative studies have been studied, mainly 70%, while 20% of the Systematic Review has been used by Canada and Spain and the remaining 10% constitutes an observational study also carried out in Spain. Conclusions: It was evident in the reviewed research that venipuncture is 100% more effective for taking blood samples in the newborn, it is less painful and less traumatic compared to heel puncture; The time spent performing it is three times less compared to the heel lance. Its application does not increase false positives. Sweetened elements are used to reduce pain.
Resumen
Material y métodos: Revisión Sistemática observacional y retrospectivo, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica, utilizando la evaluación de Jover para identificar su grado de evidencia. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 08 artículos, encontramos que de la revisión sistemática el 40% corresponde a España,, el 40% a Canadá y el 10% a Japón, y el restante 10% al país de Argentina. Han sido estudiados en su mayoría los estudios cuantitativos, con un 70%, principalmente, mientras que la Revisión Sistemática ha sido empleada por un 20% por Canadá y España y el 10% restante constituye un estudio observacional también efectuado en España. Conclusiones: Se evidenció en las investigaciones revisadas que la venopunción es 100% más eficaz para tomar la muestra de sangres en el recién nacido es menos dolorosa y menos traumática comparativamente con la punción del talón; siendo el tiempo empleado para la realización tres veces menor frente a la punción de talón. Su aplicación no aumenta los falsos positivos. Utilizándose para la reducción del dolor elementos edulcorados.