Efficacy of enoxaparin versus unfractionated heparin in the treatment of adult patients with acute coronary syndrome
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Materias
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: Systematize and analyze the effectiveness of enoxaparin vs unfractionated heparin in the treatment of adult patients with acute coronary syndrome. Methodology: Observational and retrospective systematic review, the search has been restricted to articles with full text, and the selected articles underwent Jover evaluation to identify their level of evidence. Results: In the final selection, 9 articles were chosen, we found that 50% (05) correspond to Canada, with 30% (03) we find the United States, while with 10% (01) we find Korea and France respectively. Most of them are quantitative studies with 100%, mainly in the countries of Canada and the United States. Conclusions: Of the total of 9 articles systematically reviewed, 70% of the articles show that Enoxaparin is more effective than unfractionated heparin in the treatment of adult patients with acute coronary syndrome and 20% of the studies presented in the systematic review concludes that there are no significant differences between enoxaparins and low molecular weight heparin.
Resumen
Objetivo: Sistematizar y analizar la eficacia de la enoxaparina vs la heparina no fraccionada en el tratamiento del paciente adulto con síndrome coronario agudo. Metodología: Revisión Sistemática observacional y retrospectivo, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a evaluación de Jover para identificar su grado de evidencia. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 9 artículos, encontramos que el 50% (05) corresponden a Canadá, con un 30% (03) encontramos Estados Unidos, mientras que con un 10% (01) encontramos a Corea y Francia respectivamente. En su mayoría son estudios cuantitativos con un 100%, principalmente en los países de Canadá y Estados Unidos. Conclusiones: Del total de 9 artículos revisados sistemáticamente, el 70% de los artículos evidencian que la Enoxaparina es más eficaz que la heparina no Fraccionada en el tratamiento del paciente adulto con síndrome coronario agudo y un 20 % de los estudios presentados en la revisión sistemática concluye que, no hay diferencias significativas entre la enoxaparinas y la heparina de bajo peso molecular