Publicación: Calidad de vida en pacientes con insuficiencia renal crónica terminal, con tratamiento hemodiálisis y diálisis peritoneal servicio nefrología hospital nacional Alberto Sabogal Sologuren – Essalud, Callao
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Materias
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objetivo: Establecer la calidad de vida de pacientes con Insuficiencia renal crónica terminal con tratamiento sea en Hemodiálisis o Diálisis Peritoneal. Servicio de Nefrología. Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren. Materiales y métodos: El estudio según su tendencia fue cuantitativo, según su orientación fue aplicada, según el tiempo de ocurrencia de los hechos investigados fue prospectivo, según su periodo y la secuencia de los datos fue transversal y según su análisis y alcance de sus resultados fue descriptivo, en tanto el estudio fue inédito. Resultados: La Calidad de vida en Hemodiálisis y Diálisis Peritoneal fue medianamente saludable en un poco menos de la mitad (45.24%) y en un poco más de la mitad (54.55%) respectivamente. Las dimensiones en HD y DIPAC, en la Función Física, Dolor corporal, Rol emocional y Salud mental, en ambos tratamientos la calidad de vida es medianamente saludable en un poco más de la mitad (52%), las dimensiones Salud General y en Función Social la calidad de vida es medianamente saludable un poco más de la mitad (57%) y un poco menos de la mitad (41%) respectivamente. Conclusión: Se confirma la hipótesis estadística. Si hay diferencia en la calidad de vida en ambos tratamientos, siendo mayor en Diálisis Peritoneal Continua Ambulatoria.
Resumen
Objective: To establish the quality of life of patients with terminal chronic renal failure treated with either Hemodialysis or Peritoneal Dialysis. Nephrology Service. Alberto Sabogal Sologuren National Hospital. Materials and methods: The study according to its tendency was quantitative, according to its orientation it was applied, according to the time of occurrence of the events investigated it was prospective, according to its period and the sequence of the data it was transversal and according to its analysis and scope of its results It was descriptive, while the study was unpublished. Results: Quality of life in Hemodialysis and Peritoneal Dialysis was moderately healthy in a little less than half (45.24%) and in a little more than half (54.55%) respectively. The dimensions in HD and DIPAC, in Physical Function, Body Pain, Emotional Role and Mental Health, in both treatments the quality of life is moderately healthy in a little more than half (52%), the General Health and Function dimensions Social quality of life is moderately healthy, a little more than half (57%) and a little less than half (41%) respectively. Conclusion: The statistical hypothesis is confirmed. There is a difference in the quality of life in both treatments, being greater in Continuous Ambulatory Peritoneal Dialysis.