Effectiveness of peripherally inserted central catheter in lower limbs compared to insertion in upper limbs for reducing mechanical complications and infection in neonates in intensive care
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Materias
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: Systematize the evidence on the effectiveness of the PICC in MS compared to insertion in MI in reducing complications in neonates hospitalized in the NICU. Method: The Systematic Review design was used, the search was limited to articles with full text, submitted to a critical reading, using Jover's evaluation to identify its level of evidence. Results: 10 articles were selected corresponding to China 20%, Canada 30%, Australia 10%, Sweden 10% and USA 30% comparatively. 40% of the studies stated that they did not find significant differences in complications that require removal of the PICC, 40% stated that the non-central position is a risk factor for complications and elimination, the tendency for which increases in MS, and 20% stated that the PICC placement in MI is associated with significantly increased risk of complications. Conclusions: Of the 10 articles systematically reviewed, 6/10 showed mechanical complications and infection depending on the insertion site, adding that the location center of the PICC tip can have a significant impact on complications. Only 4/10 articles did not find any difference in complications according to the insertion zone. Recommendations: Greater knowledge about the types of PICC complications according to insertion site: MS or MI, can help focus location-based prevention and surveillance efforts to improve safety and minimize PICC complications in patients. patient in the NICU.
Resumen
Objetivo: Sistematizar la evidencia sobre la efectividad del PICC en MS en comparación con la inserción en MI en la disminución de complicaciones en neonatos hospitalizados en UCIN. Método: Se utilizó el diseño de Revisión Sistemática, la búsqueda se limitó a artículos con texto completo, sometidos a una lectura crítica, utilizando la evaluación de Jover para identificar su grado de evidencia. Resultados: Se seleccionaron 10 artículos correspondientes a China 20%, Canadá 30%, 10% Australia, Suecia 10% y USA 30% comparativamente. El 40% de los estudios enunciaron no encontrar diferencias significativas complicaciones que requieran la eliminación del PICC, un 40% expresan que la posición no central es un factor de riesgo para complicaciones y eliminación, cuya tendencia aumenta en MS y el 20% enunciaron que la colocación del PICC en MI esta asociados con riesgo significativamente mayor de complicaciones. Conclusiones: De los 10 artículos revisados sistemáticamente, 6/10 evidenciaron complicaciones mecánicas e infección según el sitio de inserción, agregando que la ubicación central de la punta del PICC puede tener un impacto significativo en las complicaciones. Solo 4/10 artículos no encontraron diferencia alguna en complicaciones de acuerdo a la zona de inserción. Recomendaciones: Un mayor conocimiento sobre los tipos de complicaciones del PICC de acuerdo al sitio de inserción: MS o MI, puede ayudar a enfocar la prevención y esfuerzos de vigilancia basados en la ubicación, para mejorar la seguridad y minimizar las complicaciones de estos en los paciente en las UCIN.