Efficacy of Cuff Pressure Control in Patients With Endotracheal Tube
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Asesor
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Fecha
Materias
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen
Objective: Systematize and analyze the effectiveness of cuff pressure control in patients with an endotracheal tube. Methodology: Observational and retrospective systematic review, the search has been restricted to articles with full text, and the selected articles were subjected to a critical reading to identify their level of evidence. Results: In the final selection, 10 articles were chosen, we found that 30% (03) correspond to Iran, with 10% (01) we find the United States, France, Switzerland, Spain, India and Venezuela respectively. It has been studied that the majority of these were quasi-experimental studies, with 40%, mainly in the countries of Iran, India, Venezuela and Mexico. A Meta-analysis of France was found, with 10%, with 20% randomized clinical trials, mainly in the countries of the United States and Spain, likewise 20% we have experimental studies and 10% descriptive studies in Iran. Where of the total articles analyzed; 80% affirm that the use of a manometer to control cuff pressure in patients with an endotracheal tube is the most effective and the digital palpation technique is not a reliable measure to estimate pressure. Conclusions: It was evident in the reviewed research that the use of a manometer to control cuff pressure in patients with an endotracheal tube is the most effective and palpation is not a reliable measure to estimate the pressure, thereby reducing the risk. of tracheal mucosal lesions in patients treated in critical units.
Resumen
Objetivo: Sistematizar y analizar la eficacia del control de la presión del manguito en pacientes con tubo endotraqueal. Metodología: Revisión Sistemática observacional y retrospectivo, la búsqueda se ha restringido a artículos con texto completo, y los artículos seleccionados se sometieron a una lectura crítica para identificar su grado de evidencia. Resultados: En la selección definitiva se eligieron 10 artículos, encontramos que el 30% (03) corresponden a Irán, con un 10% (01) encontramos a Estados Unidos, Francia Suiza, España, India y Venezuela respectivamente. Han sido estudiados que en su mayoría estos fueron estudios cuasi experimentales, con un 40%, principalmente en los países de Irán, India, Venezuela y México. Se encontró un Meta análisis de Francia, con un 10%, con un 20% ensayos clínico aleatorio, principalmente en los países de Estado Unidos y España, así mismo un 20% tenemos a estudios experimentales y un 10% descriptivo en Irán. Donde del total de artículos analizados; el 80% afirma que el uso del manómetro para el control de la presión del manguito en pacientes con tubo endotraqueal es el más eficaz y la técnica digito palpación no es una medida confiable para estimar la presión. Conclusiones: Se evidenció en las investigaciones revisadas que el uso del manómetro para el control de la presión del manguito en pacientes con tubo endotraqueal es el más eficaz y la palpación no es una medida confiable para estimar la presión, con lo que se disminuye el riesgo de lesiones de la mucosa traqueal en pacientes atendidos en unidades críticas.

PDF
FLIP 
